España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán.
El embargo no previene la guerra contra Irán.
¿Quién pierde y quien gana?
Los principales promotores del embargo se lo saltan.
El efecto boomerang
Irán no es responsable de la subida de precios
Acusar a la víctima
¿Quién pierde y quien gana?
Los principales promotores del embargo se lo saltan.
El efecto boomerang
Irán no es responsable de la subida de precios
Acusar a la víctima
Alfredo Embid
Foto: Los 5 cerditos
Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington.
Inicialmente en febrero pasado, la reacción de Irán fue cortar las exportaciones de petróleo crudo a los principales lameculos europeos de Estados Unidos: Gran Bretaña (1%) y Francia (4%), pero ahora ya lo ha hecho con otros Alemania, Grecia y España. Ha amenazado hacerlo con los demás poniendo en primer lugar de la lista de futuros agraciados a Italia.
Irán ya lo había anunciado tras el embargo europeo, desde que en enero los legisladores de Teherán prepararon un proyecto de ley para detener todo el comercio de petróleo con Europa. Seyyed Emad Hosseini, de la Iran's Parliamentary Energy Commission ya advirtió el 27 de enero que Irán suprimiría sus exportaciones de petróleo a los miembros de la Unión Europea que hicieran el embargo.[1]
No es por lo tanto ninguna sorpresa y esta información había sido recogida por la prensa europea como el 'Financial Times' y anunciada por la TV rusa en español. [2]
Así que no hay que sorprenderse, estábamos advertidos.
El embargo no previene la guerra contra Irán
Los Estados Unidos aprobaron el 31 de diciembre sanciones contra la industria petrolera de Irán, Inglaterra siguió y la Unión Europea hizo lo mismo a finales de enero.
Los Estados Unidos e Inglaterra han establecido sanciones contra el sector financiero de Irán y contra cualquier institución financiera extranjera que negocie con el banco central en el sector petrolero iraní. Tanto Estados Unidos como Inglaterra congelaron los activos de los bancos iraníes y han impuesto nuevas sanciones.
Foto: ¡si compras petróleo a Irán te castigaré!
La ley aprobada el 31 de diciembre 2011 por el Presidente Barack Obama permite incluso sancionar a cualquier empresa aunque no sea norteamericana que tenga relaciones con el Banco Central de Irán. El ministro británico para Oriente Medio Alistair Burt en una visita a Israel exigió a todas las naciones intensificar la presión sobre Teherán y anunció con orgullo que "el gobierno británico impuso duras restricciones financieras contra Irán. Estas nuevas sanciones implican que es ilegal que cualquier institución financiera en el Reino Unido tenga trato alguno con ninguna institución en Irán. " [3] Las instituciones o empresas que violen el embargo o que tengan relaciones comerciales con Irán se exponen a la congelación de sus bienes.
No todos los países han acogido con entusiasmo la iniciativa norteamericana del embargo. Incluso los más serviles aliados de EE.UU. Corea del Sur y Japón han manifestado reticencias en el cumplimiento de las sanciones. “Tokio pidió a modo de excepción no forzarlo a cortar las importaciones. Corea del Sur ha aceptado la decisión arrastrando los pies, obligada a elegir entre la solidaridad política con su socio extranjero prepotente y la seguridad energética del país.”[4] De hecho siguen comerciando con Irán y dando largas. Por el contrario Turquía se ha plantado y no solo se ha negado a secundar el embargo sino que sus bancos están sirviendo de bisagra para que la India se lo salte.
El 23 de enero, la Unión Europea aprobó asimismo sanciones contra el petróleo de Irán y el sector financiero, incluido una prohibición de la importación del petróleo iraní que entrará en vigor a partir del 1 de julio próximo. La Unión Europea también ha impuesto sanciones a Siria cortado sus importaciones de petróleo. Congeló la mayoría de los activos en Europa del Banco Central de Irán con unas pocas excepciones limitadas a lo que puede considerarse como comercio legítimo.[5] A la congelación de las cuentas del Banco Central de Irán, se sumó además la prohibición de viajar a muchas personas iraníes y lo mismo se hizo con Siria.
La excusa que se dio a los ciudadanos europeos es que las sanciones contribuyen a evitar la guerra. El Presidente francés, Nicolas Sarkozy, amenazó con que "el tiempo estaba contado para evitar una intervención militar en Irán".
Es decir que el embargo y las sanciones son para prevenir una intervención militar a causa del programa de armas nucleares que Irán demostradamente no tiene. Una tomadura de pelo total para justificar la guerra económica que es de hecho el preludio de la guerra convencional con la excusa de prevenirla.
Además hay otro aspecto del embargo del que no se habla a pesar de que es bastante inquietante: el enfrentamiento con Arabia Saudí que será uno de los beneficiarios del embargo. Prueba de ello es que Irán se ha adelantado y ha emitido advertencias de que no va a tolerar que los estados vecinos de la OPEP, en particular Arabia Saudí y los emiratos del Golfo Pérsico, se beneficien y especulen con parte de sus pérdidas debido a las sanciones, lo que supone un nuevo motivo para una posible confrontación militar regional.[6]
Por su parte el príncipe Turki al-Faisal, ex director de los servicios de inteligencia de Arabia Saudí y mentor de Osama Ben Laden, en una conferencia en Bahrein celebrada el 17 de enero de 2012, declaró que "Arabia Saudita usará todas las opciones disponibles para defenderse de Irán" y amenazó con "una confrontación militar". [7]
La posibilidad de confrontación es muy real y el incremento de armamento vendido a Arabia Saudí en los últimos tiempos no puede tener otro objetivo dadas las buenas relaciones que el país tiene con Israel como ya informamos en el Boletín nº416.[8]
El embargo especialmente si se sigue intensificando es una declaración de guerra. Inglaterra ya lo hizo bloqueando todo el comercio iraní cuando el país nacionalizó su petróleo, solo que ahora eso es prácticamente imposible porque Irán no está solo.
¿A donde van los hidrocarburos iraníes?
La República Islámica de Irán tiene 10% de las reservas de petróleo probadas del mundo lo que coloca al país en el tercer lugar.
Irán también tiene 15% del gas natural del mundo (la segunda reserva mundial), que está explotado principalmente para uso doméstico.
Irán es el segundo mayor productor de la OPEP, produce unos 3,5 millones de barriles diarios y exporta 2,1 millones de barriles por día. Depende en un 60 por ciento de las exportaciones de petróleo y según otras fuentes saca el 80% de sus ingresos en divisas de las exportaciones de petróleo, unos US $ 100 millones para el año iraní (2011).
Los principales compradores de la energía de Irán son China, e India que han declarado sus intenciones de no alterar sus relaciones comerciales normales con Teherán y además están aumentando sus importaciones de hidrocarburos iraníes. Así que el embargo norteamericano y europeo no puede afectarle en sus compradores esenciales. Otros compradores importantes son Turquía, Japón, y Corea del Sur.
Según la Administración de información sobre energía U.S.A U.S. Energy Information Administration (EIA) [9] las exportaciones medidas en barriles diarios (mbd) serían las siguientes, aunque hay que precisar que la India actualmente ocupa el primer puesto en lugar de China y que las importaciones de ambos se han incrementado notablemente como veremos.
1- China (543.000 mbd)
2- India (341.000 mbd)
3- Japón (251.000 mdb)
4 Corea del Sur (239.000 mbd)
5 Turquía (217.000 mbd)
6 Italia (204.000 bbd)
7 España (170.000 - 196.000 mbd)[10]
8 Grecia (158.000 mbd).
9 Sudáfrica 98.000 barriles diarios (mbd) alrededor del 4 por ciento de las exportaciones totales de Irán.
Gráfico: Principales importadores de petróleo de Irán
Dentro de estas cifras es importante precisar cuánto petróleo crudo iraní representa (en porcentaje) del total de las importaciones de un país, lo que da una idea de su dependencia energética. Teniendo en cuenta esto los primeros puestos de la lista serían:
Grecia era el octavo mayor mercado de exportación de Irán pero en términos de porcentaje del total consumido en el país es el primero con 53,1 % de sus necesidades cubiertas por Irán, y además a precios preferenciales.
Es el país más dependiente lo que explica que se resistiese inicialmente y que fuera el último país europeo en secundar el embargo. Alrededor del 22% del crudo importado por la petrolera estatal griega Hellenic Petroleum provenía de Irán y últimamente el porcentaje de crudo iraní en el mercado del país había crecido debido a los buenos precios ofrecidos por Teherán. Grecia vive una profunda crisis, será sin duda el país más afectado a pesar de que no sea el primer comprador europeo del petróleo de Irán. Según otros datos, hasta el 35% del crudo importado por Grecia proviene actualmente de este país de Oriente Próximo.[11]
Turquía es el quinto mayor mercado de exportación de Irán y en términos de porcentaje del total consumido en el país es el segundo con 30,6% de sus necesidades cubiertas por Irán por lo que no es extraño que se haya negado a secundar el embargo.
Sudáfrica, la economía más grande de África, aunque es el noveno mayor mercado de exportación de Irán, en términos de porcentaje del total consumido en el país, es el tercero con casi el 25 por ciento de sus necesidades.
España es el séptimo mayor mercado de exportación de Irán con 196.000 barriles diarios, lo que representa en términos de porcentaje del total consumido en el país el 14,7% del total de sus importaciones.
¿Quién va a salir más perjudicado con el embargo a Irán?
Es interesante que te preguntes quién va a salir mas perjudicado con el embargo a Irán.
Desde luego no Estados Unidos que es su principal promotor ya que no importa petróleo de Irán.
Gráfico: Fuentes de petróleo de EEUU.
Evidentemente serán los países europeos que importaban más hidrocarburos iraníes los que tendrán que buscarse la vida.
Gráfico: exportaciones Irán – Europa
Así que está claro quienes van a ser los principales perjudicados como ya señalamos en un boletín anterior [12].
Observa que España, está a la cabeza de los 4 cerditos idiotas con 196.000 barriles diarios, lo que representa el 14,7% del total de sus importaciones,sigue Italia, 186.000 barriles y después Grecia y Portugal.
Foto: los 5 P.I.G.S cerditos Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España
Es decir que los más afectados serán los 4 PIGS “cerdos”, así bautizados simpáticamente por los anglos según sus siglas en ingles, que son precisamente los países más afectados por la crisis.
Los precios subieron desde el primer momento. Los proveedores de combustible recurrieron a esa medida sin esperar al 1 de julio.
Expresado en porcentajes de los 450.000 barriles que importa la Unión Europea de Irán cada día (en datos del director de Asuntos Internacionales de la Empresa Nacional de Petróleos de Irán) un 15’5% fue a parar a las refinerías españolas en noviembre de 2011. Esta tendencia, que no baja del 14% en nuestro país, es muy similar en Italia (13’1%) y Grecia (14%). [13]
Gráfico. Importaciones de petróleo en España
“España importa anualmente (el último dato disponible corresponde al periodo entre octubre de 2010 y octubre de 2011) casi 51,9 millones de toneladas de petróleo, de las que 7,6 millones de toneladas, el 14,7% del total, proceden de Irán. El país del Golfo se coloca así solo por detrás de Rusia (8,3 millones de toneladas, el 16% del total) y superando a Arabia Saudí (7,2 millones de toneladas, el 14%), Nigeria (7,1 millones de toneladas, el 13,6%) o México (5,4 millones de toneladas, el 10,5% del total)”. [14]
Además no olvides que Irán es el segundo mayor proveedor de España tras Rusia (ver gráfico precedente), que en caso de conflicto puede también cerrar el grifo. Así que también desde este punto de vista sería más prudente para[15] nuestro país que no siguiese obedeciendo las órdenes de Estados Unidos e Israel. Por no hablar del hecho de que en caso de guerra estaríamos obligados a participar según las cláusulas de la OTAN.
España está compensando la ausencia de importaciones de petróleo iraní con un incremento del 32% en la compra de hidrocarburos nigerianos, que alcanzaron las 836.000 toneladas, y del 77% en los procedentes de Irak, hasta 657.000 toneladas, comprando a la difamada Venezuela 262.000 toneladas y a Libia que multiplicó por cuatro su suministro, hasta 326.000 toneladas.[16]
La entonces ministra de Exteriores española, Trinidad Jiménez, tranquilizó a los españoles diciendo “de aquí a que se adoptasen [las restricciones] España podría buscar otras alternativas” y lo mismo dijo el presidente de Repsol, Antoni Bufrau: “No será difícil sustituir [las importaciones de Irán] por Arabia Saudí o incluso Rusia”[17]La CE afirmó que un corte del petróleo de Irán a España no sería un problema. [18]
Foto: El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo
Mas recientemente el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha afirmado que España “se sacrifica para conseguir la estabilidad y la unanimidad”[19] Entiéndase la estabilidad del petrodólar y la unidad con los PIGS de la unión europea en contra de los intereses de sus pueblos.
A pesar de las declaraciones tranquilizadoras de los políticos, el impacto de haber secundado servilmente el embargo de Estados Unidos será importante en la maltrecha economía europea. Por ejemplo, según el director de la asociación de refinerías de Italia Piero De Simone “Setenta refinerías petroleras de Europa cerrarán próximamente debido al reciente embargo de la Unión Europea (UE) contra el petróleo iraní”[20]
Es preciso resaltar que el embargo no solo tiene consecuencias sobre las empresas relacionadas con el petróleo sino sobre todas. Muchas de las que exportaban sus productos a Irán ya han tenido que suspender su comercio porque las restricciones impuestas a los bancos hacían difíciles las transacciones y los pagos. Con las nuevas sanciones todo el comercio con Irán resulta que es ilegal. Estados Unidos ha presionado para que la UE excluya finalmente a Irán de la Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, SWIF ) de Bruselas. Esto implica que se le excluye del mecanismo utilizado por los bancos para intercambiar datos financieros, transacciones financieras y del comercio global como parte de la guerra económica contra el país.[21]
Irán ha reaccionado lógicamente a todas estas
crecientes agresiones además de suprimiendo la exportación de petróleo,
cortando la importación de un número creciente de productos europeos de
más de cien empresas según ha informado el vicepresidente de la
Organización para la Promoción Comercial de Irán, Sasan Jodai.[22]
En Teherán un funcionario del Ministerio iraní de Relaciones Exteriores advirtió que la Unión Europea será responsable de las consecuencias de imponer la decisión ilógica de un embargo de petróleo a Irán.[23]
En Teherán un funcionario del Ministerio iraní de Relaciones Exteriores advirtió que la Unión Europea será responsable de las consecuencias de imponer la decisión ilógica de un embargo de petróleo a Irán.[23]
El representante de Irán ante la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), Mohammad Ali Khatibi ha dicho que
Washington intenta hundir a Europa en las deudas, forzándola a unirse al
embargo petrolero contra Irán al que ha calificado como "un
suicidio económico para la Unión Europea… Debido a la crisis económica
en la zona euro, la imposición de sanciones al petróleo iraní sumergirá
a los países europeos en una crisis más profunda. En una situación tan
inestable, la falta de petróleo solo agudizará la crisis".[24]
Foto: Morteza Saffari Natanzi.
El embajador de la República Islámica de Irán en España, Morteza Saffari Natanzi dijo:
"Desde el momento en que se ha establecido ese embargo (de la UE a Irán), el precio del petróleo ha aumentado 20 dólares por barril. ¿Quién paga ese gasto? El pueblo español, para apoyar una decisión errónea… Lamentablemente, Europa no tiene voluntad de decidir por sí misma. Todo lo que EE.UU. dicta, Europa lo lleva a cabo. Esto no favorece a Europa ni al pueblo europeo... ha llegado la hora de que los europeos decidan en pro de sus propios intereses", añadiendo que "Irán no ha sido, es ni será una amenaza para Europa"[25]
Tiene razón, un ejemplo: Según informó Bloomberg News la Agencia de calificaciones Fitch Ratings acaba de cortar las calificaciones crediticias de España, Italia y de tres otros países de la zona del euro, diciendo que “les falta flexibilidad financiera ante la crisis de la deuda regional”.[26] Rebajó la solvencia de Grecia, España, Bélgica, Eslovenia y
Chipre e Italia, afirmando que “la subida de los precios del petróleo afectaría severamente la capacidad de estos países de la UE para salir de la zanja económica y es un signo más que está acelerando la crisis económica capitalista de 2008.”[27]
Gráfico: precios del crudo
Esta aceleración de la crisis y de la “insolvencia” dentro del orden económico actual, servirá de justificación para aumentar las privatizaciones y los recortes sociales para beneficio de las grandes multinacionales y sus magnates financieros que se apropiarán de ellos y para desgracia de los habitantes de los países “democráticos” cuyos gobiernos aprobaron el embargo sin consultarles.
Entrevista con Pepe
Escobar sobre las estrategias políticas que han provocado que Irán
corte el suministro de petróleo a varios países europeos.
[VIDEO]
http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=178498
[VIDEO]
http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=178498
Los principales promotores del embargo europeo Inglaterra y Francia se lo saltan burlándose de los 5 cerditos
A pesar de que el petróleo iraní representa solo el 1% de las importaciones británicas y 4% de las francesas, estas han conseguido condiciones especiales que les permiten burlar el embargo legalmente en el proyecto Shah Deniz II para conducir el gas de Azerbaiyán a Europa y a Turquía sin pasar por Rusia. Shah Deniz II se bloquearía si se le aplicasen las sanciones a Irán.
Este proyecto es importante, tiene un coste de unos 20.000 millones de dólares financiados por la petrolera británica BP, la francesa Total y otras compañías energéticas como la noruega Statoil.
Como el documento inicial prohibía operar en el territorio de EE.UU. a cualquier empresa que tuviera negocios con una compañía iraní del sector energético[28], se le añadió una coletilla según la cual la iniciativa legal no afectará a los esfuerzos de “llevar el gas de Azerbaiyán (en las aguas territoriales del cual está situado el yacimiento Shah Deniz II) a Europa y a Turquía”, para conseguir “la seguridad energética y la independencia de Rusia”.
Foto: carrera de cerdos.
Resaltemos que esta medida de doble rasero, constituye una burla de los anglos y gabachos contra nosotros y el resto de los países europeos de segunda fila en situación mas crítica los denominados PIGS, que serán los mas afectados.
Así que el embargo europeo inicialmente acaba beneficiando a Estados Unidos y a sus aliados del Club de Contrarrevolucionarios de Golfos liderado por Arabia Saudí, además de Inglaterra y Francia que son los que importan menos de Irán y encima obtienen condiciones especiales que les permiten burlar el embargo legalmente.
Nuestros políticos dicen también que no hemos tenido mas remedio que secundar el embargo ya que formamos parte de la Unión europea y de la OTAN.
Esto es falso. Turquía, a pesar de ser miembro de la OTAN, se ha negado a aplicarlo. Rusia, China y los demás miembros del grupo BRICS (Brasil Rusia India, China y Sudáfrica) se han opuesto al embargo y a las sanciones igual que otros países como Pakistán, Tailandia, Irak, Kazajstán, Venezuela.
El ministro de Exteriores ruso Lavrov dijo que es absolutamente inaceptable repetir el caso de Libia. “Para nosotros, la línea roja es bastante clara. No vamos a apoyar las sanciones”.[29]
Este es un ejemplo de porqué tenemos que abandonar la Unión Europea y la OTAN.
El embargo es inútil para doblegar a Irán
Muchos comentaristas han dicho que el embargo no sirve para nada. Al menos para nada de lo que se nos presenta como el objetivo que es presionar a Irán.
El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha declarado que "Irán tiene tal cantidad de divisas que, si en uno o dos años no vendiese petróleo, el país se manejaría bien y se verían frustrados los deseos de los enemigos".[20]
Pensarás que es una fanfarronada
No
Lo mismo opinan muchos expertos occidentales.
Según el economista norteamericano Webster Tarpley “Irán puede sobrevivir perfectamente a las sanciones económicas”.[31]
El ex Canciller Lord Lamont también ha dicho que la imposición de sanciones económicas a Irán no servirá para nada: "Sólo puedo decir que nosotros nos disparamos una bala en el pie con este enfoque".[32]
Así que no es cierto que no sirva para nada. Sirve para beneficiar a Estados Unidos, perjudicar a Europa y especialmente a los 4 PIGS de los que España tiene el honor de formar parte.
Otros países lo están compensando incrementando sus relaciones comerciales con Irán y no solo en el sector de los hidrocarburos.
Las relaciones comerciales de China con Irán no son de ahora, aunque pueda sorprenderte se remontan al siglo I antes de JC cuando el actual territorio de Irán era parte de Persia[33]. En 2010 Irán le suministró a China un 12% de sus importaciones totales de petróleo crudo. Según el último informe de la Organización de Aduanas de China, las exportaciones totales de petróleo de Irán a China fueron de 8.549 millones de toneladas entre enero y abril de 2011, un aumento de un 32% en comparación con el mismo período del año pasado. Irán es actualmente el tercer proveedor por su tamaño de petróleo crudo de China, suministrándole cerca de un millón de barriles diarios. [34]
Irán ya suministra a China el 15 por ciento del petróleo y el gas natural que consume.[35] En febrero firmaron un acuerdo para aumentar sus suministros en medio millón de barriles por día este año[36] y acaban de llegar a un nuevo acuerdo sobre el precio del petróleo.[37]
En general, el comercio entre Irán y China aumentó en un 55% interanual hasta superar los 45.000 millones de dólares durante el pasado año 2011.[38]
El embargo ha fortalecido esta tendencia, las relaciones comerciales con China se han incrementado y junto con sus exportaciones, la cantidad de viajeros chinos que llegan a Irán aumentó drásticamente en los últimos meses. [39]
India acaba de superar a China como cliente más grande de Irán en petróleo crudo[40], después de haber incrementado sus importaciones hasta 550.000 barriles por día en enero[41]. Como ya explicamos en el Boletín nº425 , sobre el absurdo de que Irán esté tras los atentados de Delhi y Bangok [42], la India se ha convertido en uno de sus socios comerciales más importantes, ha resistido la presión de Estados Unidos y Europa para que aplique las sanciones.[43] Para saltárselas, las compañías petrolíferas indias han hecho pagos a Irán por medio de un banco en Turquía, a salvo de las restricciones americanas y han cerrado un acuerdo según el cual las compañías indias pagarían el 45 por ciento de sus importaciones en rupias indias y realizarían el resto del pago por medio de intercambios.[44]
Mapa oleoducto Irán - Pakistán – India
Pakistán también ha desafiado el embargo que Washington pretende mundializar y ha declarado que además aumentará sus importaciones de petróleo iraní. No solo eso, Islamabad confirmó el 1 de marzo que completará la construcción del gasoducto que une Irán - Pakistán. Con más de 2 mil Km., y un costo de 1.200 millones de dólares esta autopista energética ya está casi enteramente hecha en su tramo iraní. Se terminará con el tramo pakistaní en 2014, abriéndose la posibilidad de prolongarla con 600 Km. más a India. [45].
Una última noticia en apoyo de este proyecto es que Rusia acordó la semana pasada invertir 1,5 millones en asistencia técnica y financiamiento para el gasoducto de Irán a Pakistán.[46]
Se plantea también la participación potencial de China en esta autopista energética y de conectarla con la que tiene en proyecto que uniría el puerto de aguas profundas que ha construido en Gwadar al sur de Pakistán hasta la provincia de Xinjiang.
Gráfico de los países de la OCS organización de Cooperación de Shanghai
Recuerda que Pakistán, Afganistán e Irán, quieren ser admitidos en la Organización de Cooperación de Shangai (OCS). Junto con la India estos países están ya integrados en la SCO por el momento como observadores.
Tailandia también es un importante socio comercial de Irán no solo en petróleo, sino también en minería, industria pesada, servicios, tecnología y agricultura especialmente desde hace 5 años y como la India también se ha negado a imponer sanciones a Irán.
E incluso Turquía que es miembro de la OTAN ha dicho que no participará en las sanciones de EE.UU. y la UE a menos que sean impuestas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. [47] Pero esto es absolutamente imposible, porque los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas Rusia y China las vetarán como ya han hecho por dos veces con las resoluciones contra Siria. Además como ya dijimos los bancos turcos han estado sirviendo a los indios para que sigan comprando el petróleo iraní saltándose el embargo.
El embargo está teniendo un efecto boomerang
Hay otro aspecto importante del que no se suele hablar como causa del embargo y de la actual guerra por ahora económica contra Irán.
El embargo también está teniendo un efecto boomerang sobre los mismos que lo orquestaron. Preguntate:
¿Que tiene en común Saddam Hussein, Gadafi y Dominique Strauss-Kahn?
Dirás que los primeros eran “dictadores”… o así nos los han presentado, pero el tercero era el director del FMI, ¿entonces...?
Empecemos por Irak. Hace tres décadas Estados Unidos empujó a su entonces amigo Saddam Hussein a entablar una guerra contra Irán que desangró a ambos países durante 9 años como Kissinguer había previsto cínicamente.
Foto: Rumsfeld (2 veces secretario de defensa USA) con su amiguito Saddam Hussein.
Luego Estados Unidos alentó a Kuwait a desafiar los acuerdos petroleros establecidos, lesionando económicamente a Irak. Es evidente que el mini estado de Kuwait creado artificialmente por los británicos robando territorio iraquí no hubiera tenido nunca semejante osadía contra Irak que, a pesar de la guerra aún era una potencia militar muy superior de no ser por el respaldo de Estados Unidos empujado por Israel. Es más, provocaron la invasión con el beneplácito de la embajadora de EEUU en Bagdad que declaró hipócritamente que no intervendrían si Irak invadía Kuwait en una entrevista con Saddam Hussein grabada.
Lo que constituyó la excusa para bombardear Irak con municiones radiactivas, invadirlo durante la guerra del golfo, y establecer un embargo criminal durante más de 10 años.
Poco antes de la segunda invasión Irak estaba empezando a no utilizar el dólar para comerciar con su petróleo. Desde el año 2000, Francia y otros miembros de la Unión Europea convencieron a Saddam Hussein de que desafiara el mecanismo del petrodólar y vendiera su petróleo por alimentos en euros, no en dólares.
Un mal ejemplo, porque otros países como Rusia, Irán, Indonesia y Venezuela hablaron de cambiar los pagos del petróleo a otras monedas que no fueran el dólar.
Así que para dar ejemplo Estados Unidos burlándose de la ONU, volvió a invadir y a bombardear Irán con cantidades de uranio mucho mayores (utilizadas además en zonas civiles) que llegaron a Europa en una semana y cuyos efectos sobre las generaciones futuras son especialmente patentes en Falluya.
Igualmente el gobierno de la Jamajiriya libia del coronel Gadafi intentó enfrentarse con el predominio del petrodólar estadounidense abandonarlo y encima crear una moneda para toda África el dirham respaldado por oro de verdad.
Foto: Dinar libio respaldado por su oro.
Además según Tierry Meysssan[48] Libia tenía un papel clave en la creación de la nueva moneda virtual del FMI (llamada Derechos Especiales de Giro DEG, Special Drawing Rights) que incluía el dólar estadounidense, el euro, la libra, el yen y el yuan. El Banco Central libio iba a basar su moneda, el dinar, en esta moneda virtual del FMI con el fondo soberano de Libia considerado como uno de los más ricos del mundo. La nueva moneda estaba prevista para mayo de 2011.
Curiosamente justo antes Libia fue atacada por la OTAN con la excusa de la intervención humanitaria, sus fondos soberanos robados y el país más próspero de África destrozado.
Foto: Dominique Strauss-Kahn.
A la cabeza de ese proyecto estaba Dominique Strauss-Kahn, director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), pero no era él su artífice como se ha dicho. La génesis de este proyecto en resumen es la siguiente:
En marzo de 2009 China propuso sustituir el dólar por esa moneda virtual del FMI.
En abril de 2009, en la Cumbre del G20 en Londres, aparentemente Estados Unidos aceptó su emisión por valor de 250 000 millones de dólares.
En julio de 2009, durante la Cumbre del G8 en Italia, Rusia propuso emitir realmente esa moneda y presentó piezas ya hechas.[49]
Foto: Prototipo del la moneda del FMI.
El proyecto significaba evidentemente el fin del dólar estadounidense como moneda mundial de reserva.
Foto: ¿que hace que los hombres poderosos actúen como cerdos?
Ya sabes como acabó Dominique Strauss-Kahn tras el folletín sexual que le montaron con una camarera sin duda orquestado para desprestigiarle y hacerle abandonar su puesto... y el proyecto.
Foto: La nueva directora del FMI Christine Lagarde resumiendo el culebrón.
Es importante destacar que estos hechos presentan importantes relaciones analógicas con la actual situación de Irán.
Saddam colgado, los fondos soberanos libios robados, Gadafi linchado y Strauss-Kahn cubierto de mierda… por plantear abandonar el poderoso petrodólar.
¿Pensarás por lo tanto que el petrodólar es intocable?
No
Hay quién ya lo está desafiando desde hace años, adivina quién.
Foto: Reunión de los miembros del BRICS.
Foto: países del Brics.
Los miembros de BRICS, China y Brasil, comenzaron a dejar de lado el dólar en el comercio en 2007.
Irán empezó a abandonar el petrodólar desde febrero de 2008, eligiendo la Isla Kish en el Golfo Pérsico que es una zona de libre comercio. La Bolsa del petróleo de Kish se estableció para comerciar contratos en euros, riales iraníes y una canasta de otras monedas que no fueran dólares.
En 2010 Irán solicitó que sus clientes petroleros pagaran en monedas que no fueran dólares.
Rusia comenzó a dejar de lado el dólar en el comercio con China en 2010.
En 2011 la bolsa del petróleo de Kish comenzó a vender petróleo crudo iraní de alta calidad abandonando el dólar. [50]
En diciembre de 2011 Japón y China empezaron a comerciar en sus propias monedas.
China, India y Rusia, ya comercian con Irán en otras monedas que no son el dólar: riales y rublos.
Desde finales de enero Irán y Rusia han suprimido el dólar, en sus intercambios petroleros y comerciales substituyéndolo por el Rial y el rublo. [51]
El embajador iraní en Moscú, Seyed Mahmoud Reza Sajjadi, ha dicho que esto es ante todo una respuesta a las nuevas sanciones impuestas contra Irán, además "Desde el punto de vista de Rusia las sanciones contra el Banco Central de Irán no son legítimas".[52]
China ya comercia con Rusia en su propias monedas, está haciendo lo mismo con la India y empezando a hacerlo con Japón.[53]
Japón y China están desplazando sus transacciones al yen y el yuan. 54[]
La India está poniendo en marcha un sistema para comprar el petróleo iraní en rupias [55] y en oro a través del banco estatal indio UCO y el banco estatal turco Halk Bankasi. Pekín, que ya comercia con Irán en yuanes, también podría recurrir al oro. Tanto Nueva Delhi como Pekín son grandes productores de oro.[56]
Foto: fin del petrodólar
Como constata Pepe Escobar del Asia Times: “En toda Eurasia el comercio se aleja rápidamente del dólar estadounidense. La Zona Asiática de Exclusión del Dólar, también significa de manera crucial que Asia se desconecta lentamente de los bancos occidentales.” [57]
Bob Chapman opina que las sanciones contra Irán tendrán como resultado el debilitamiento del dólar y el aumento en espiral de los precios del oro "estas sanciones ya han sido un fracaso. Estos movimientos por Estados Unidos, Gran bretaña y Europa sólo han servido para poner más presión a la bajada del dólar. Los petrodólares aún seguirán su camino durante un tiempo, pero acciones como estos embargos resultarán aún más desastrosas para el dólar. Muestran que el uso del dólar puede eludirse.”[58]
Lo mismo piensa Marin Katusa, un analista de inversiones miembro del Vancouver Angel Forum, ex editor de Casey Energy Opportunities, Casey Energy Confidential, y de Casey 50 [59] : “Si el negocio cambia a otra moneda, los países del mundo no necesitarán todo su dinero estadounidense. La consiguiente liquidación de dólares estadounidenses debilitará la moneda de forma espectacular.”
Marin Katusa predice que cuando los petrodólares se vayan al garete “si se vuelve muy complicado pagar con otras monedas, Rusia, la India y China que son productores importantes de oro lo pondrán en circulación para las transacciones de hidrocarburos como moneda de último recurso. Cuando las relaciones monetarias empiecen a cambiar y resulte difícil predecir cuál será su valor, comerciar en oro va a ser un mecanismo auténticamente infalible y de eficacia demostrada.”
Y plantea un dilema evidente como una interesante gimnasia mental. “Todo el mundo dice que Estados Unidos entra en guerra para proteger su suministro de petróleo pero, ¿no se trata más bien de que entra en guerra para garantizar la continuidad del sistema del petrodólar?”
Foto: El efecto boomerang sobre el petrodólar.
Acusar a la víctima
El FMI predijo un aumento de 20-30 en el costo del petróleo tras las sanciones. Esto significa un aumento de 20-30 dólares, en la actualidad,[60] y así fue.
La retirada del petróleo iraní debida al embargo a Irán no es la responsable de la subida de precios como se está diciendo. Así El País miente cuando dice que “el régimen se ha adelantado a la sanción europea cortando sus exportaciones de crudo... lo que ha hecho subir el precio del petróleo.”[61] Dando la idea falsa de que Irán es el culpable de la subida de precios.
Como en el caso de la subida de precios de los alimentos, estas no dependen de que haya más o menos en el mercado, ni tampoco del aumento de los consumidores no occidentales, como por ejemplo chinos e indios. En ambos casos este razonamiento simplista es equivocado y peligrosamente tendencioso pues acusa a las víctimas como Irán y oculta a los verdaderos responsables.
Gráfico de los precios del barril de petróleo Brent
Basta echar un vistazo al mapa de las recientes fluctuaciones del precio del petróleo en este siglo para ver que no depende de la escasez.
Esas situaciones de escasez momentánea ya están previstas por el Organismo Internacional de energía, que funciona como un sistema amortiguador. De hecho fue creado por Henry Kissinger en 1974 justamente para eso y para contrarrestar el poder de los países productores (la OPEP). En sus estatutos incluye que sus países miembros, deben tener reservas de seguridad suficientes para 90 días. Si se produce un conflicto AIE desbloquea esas reservas, crea una abundancia artificial que compensa el efecto de aumento debido a una escasez coyuntural.[62] Es justamente lo que hizo el año pasado cuando se redujo el flujo del petróleo libio debido a los bombardeos de la OTAN.
Esta reserva es importante sobre todo teniendo en cuenta que la capacidad de reserva petrolera de Arabia Saudí a la que siempre se recurre de palabra, al parecer es un mito. “No existe. Las reservas saudíes disminuyen a un ritmo de 3% por año (exportando 11,8 millones de barriles por día)”.[63]
Además pregúntate lo siguiente: si la escasez no fuera momentánea, por ejemplo en el caso de una guerra, ¿a quien beneficiaría?
Muchos piensan que sería precisamente a los cárteles petroleros occidentales que podrían subir los precios sin límites. Por no hablar de que el complejo militar industrial del que forman parte haría su agosto vendiendo las armas que sigue acumulando.
Te preguntarás ¿Entonces a que se debe la subida del petróleo?
Dejemos la palabra a un experto crítico en el tema cuyo artículo reproducimos íntegramente en este boletín.
En síntesis F. William Engdahl plantea que el aumento actual del precio del petróleo se debe a la presión especulativa en los mercados de futuros de petróleo de los fondos de alto riesgo y de los grandes bancos[64].
Es decir que el aumento actual del precio del petróleo se debe a la manipulación del “petróleo de papel” dirigida por los especuladores de Wall Street.
Lo mismo opina Ali Kadri profesor retirado del Instituto de Medio Oriente, Universidad Nacional de Singapur. "La especulación financiera, principalmente la compra de futuros de petróleo crudo, estaba detrás del aumento de precio de 2008 y la subida actual está impulsada por la especulación alrededor de un futuro geopolíticamente muy cargado."[65]
Una versión actualizada de la vieja estrategia de acusar a la víctima consiste en acusar a Irán de la subida del petróleo tras el embargo que le han impuesto los financieros y especuladores occidentales.
Es en la City de Londres y en Wall Street donde hay que buscar a los culpables, no en Irán.
Referencias
|
[3] THE WAR ON IRAN: Nuclear Assassinations Just the Tip of the Iceberg. Dr. Ismail Salami. Global Research, January 19, 2012. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28755
[4]
IRAN OIL EMBARGO: Asia challenges US, Europe over Sanctions. China and
India reiterate their determination not to support the embargo.
Konstantin Garibov. Global Research, January 28, 2012. Voice of Russia
and Stop NATO www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28932
[5] L’Union européenne impose un embargo pétrolier contre l’Iran. Peter Symonds. 30 janvier 2012. wsws.org
: www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=SYM20120130&articleId=28966
: www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=SYM20120130&articleId=28966
[6] Economic, military pressures on Iran escalate global tensions Bill Van Auken Global Research, January 18, 2012. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28734
[7] Citado por AFP, 18 de enero de 2012.
[8] Boletín nº416 Nuevo despliegue guerrero contra Irán y Siria hacia la III guerra mundial.
Alfredo Embid.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol416.htm
Alfredo Embid.http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol416.htm
[9]
U.S. Energy Information Administration (EIA) citada en How Will
Increased Iranian Sanctions Affect South Africa. John C.K. Daly. Global
Research, February 16, 2012
Oilprice.com www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=29344
Oilprice.com www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=29344
[10] Según otra fuente serían 196.000
[11] Doble rasero: Europa embarga a Irán, pero protege a BP. Fuente: RT en español
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/01/doble-rasero-europa-embarga-iran-pero.html
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/01/doble-rasero-europa-embarga-iran-pero.html
[12] Boletín nº415 España, principal afectada por el embargo al petróleo iraní
Amon_Ra http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol415.htm
Amon_Ra http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol415.htm
[13] Irán, el segundo proveedor de petróleo de España. La Unión Europea acuerda el embargo contra el crudo iraní. Oriol Gil Meneses Diagonal. http://www.diagonalperiodico.net/Iran-segundo-proveedor-de-petroleo.html.
[14]España, principal afectada por el embargo al petróleo iraní. miércoles, enero 04 2012. http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=2012010421580837
[15] Doble rasero: Europa embarga a Irán, pero protege a BP . RT en español
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/01/doble-rasero-europa-embarga-iran-pero.html
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/01/doble-rasero-europa-embarga-iran-pero.html
[16] Las importaciones a España de crudo iraní caen un 31% en enero, en plena preparación del embargo.
MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-espana-importaciones-espana-crudo-irani-caen-31-enero-plena-preparacion-embargo-20120409145319.html
MADRID, 9 Abr. (EUROPA PRESS) -
http://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-espana-importaciones-espana-crudo-irani-caen-31-enero-plena-preparacion-embargo-20120409145319.html
[17] Irán, el segundo proveedor de petróleo de España
La Unión Europea acuerda el embargo contra el crudo iraní Oriol Gil Meneses. Diagonal. http://www.diagonalperiodico.net/Iran-segundo-proveedor-de-petroleo.html
La Unión Europea acuerda el embargo contra el crudo iraní Oriol Gil Meneses. Diagonal. http://www.diagonalperiodico.net/Iran-segundo-proveedor-de-petroleo.html
[18] Martes, 10 Abr 2012 Bruselas | Efe
[19] García-Margallo, sobre el embargo a Irán: "España es uno de los países que más se sacrifica"
23 ene 2012
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/garcia-margallo-sobre-embargo-iran-espana-uno-paises-mas-se-sacrifica/1301177/
23 ene 2012
http://www.rtve.es/alacarta/videos/noticias-24-horas/garcia-margallo-sobre-embargo-iran-espana-uno-paises-mas-se-sacrifica/1301177/
[20]Refinerías europeas colapsan por embargo contra el crudo iraní. miércoles, febrero 01 2012 kikuvidal. insurgente.org:http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20120201221953399
[21]
EE.UU. quiere utilizar a la SWIFT en la guerra contra Irán. Pepe
Escobar Asia Times Online. Traducido del inglés para Rebelión por
Germán Leyens
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB17Ak04.html
[22] Irán veta los productos de más de cien empresas europeas. 12 ABR 2012 | GACETA.ES|AGENCIAS
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/iran-veta-los-productos-mas-cien-empresas-europeas-20120412
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/iran-veta-los-productos-mas-cien-empresas-europeas-20120412
[23] Selon l’Iran, la responsabilité de l'embargo pétrolier incombera à l'UE. Tehran Times, 16 février 2012 www.tehrantimes.com/politics/95502-responsibility-for-oil-embargo-will-rest-with-eu-iran-says
[24] 'Complot petrolero': El embargo de EE. UU. contra Irán, ¿apunta a Europa? Publicado en RT: 19 ene 2012.
[25] "Los consumidores españoles pagaran el gasto" si Irán deja de vender petróleo a la UE.MIGUEL CHARTE 26.02.2012
http://www.rtve.es/noticias/20120226/consumidores-espanoles-pagaran-gasto-si-iran-deja-vender-petroleo-ue/500917.shtml
http://www.rtve.es/noticias/20120226/consumidores-espanoles-pagaran-gasto-si-iran-deja-vender-petroleo-ue/500917.shtml
[27]
IRAN WAR: The EU Oil Embargo: Setting the Stage for Military
Escalation? Tom Burghardt. Global Research, January 29, 2012.
Antifascist Calling...
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28952
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28952
[29] Moscow: Hands Off Iran And Syria, China and BRIC countries behind Russian Initiative . Global Research, January 20, 2012. The Hindu www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28766
[30] La CE afirma que un corte del petróleo de Irán a España no sería un problema. IRÁN SANCIONES ESPAÑA | 10 de abril de 2012.
http://www.euroefe.efe.com/1311_noticias/1542670_la-ce-afirma-que-un-corte-del-petroleo-de-iran-a-espana-no-seria-un-problema.html
http://www.euroefe.efe.com/1311_noticias/1542670_la-ce-afirma-que-un-corte-del-petroleo-de-iran-a-espana-no-seria-un-problema.html
[31]Webster Tarpley : « L’Iran peut survivre les sanctions économique » Vidéo de RT en la web de Webster TarpleyRéseau Voltaire Le 23 fevrier 2012 voltairenet.org
[32]Tehran
Times, 14 février 2012
tehrantimes.com/economy-and-business/95439-sanctions-against-iran-blight-uk-business-former-chancellor-of-the-exchequer
[33]
La guerre financière globale, l’escalade dans le golfe Persique et les
menaces vitales contre le système des pétrodollars Par Maxime Chaix Le
15 janvier 2012. t: www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHA20120115&articleId=28680
[34] John Daly Information Clearing House. http://www.informationclearinghouse.info/article28646.htm Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132786
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132786
[35] ¿Acabará Irán con el petrodólar? Marin Katusa. Safehaven. Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez. www.safehaven.com/article/24126/will-iran-kill-the-petrodollar
[36] L’art de la guerre : Iran, la bataille des gazoducs. Manlio Dinucci . 6 mars 2012. ilmanifesto.it www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20120306&articleId=29636
[37] Los cobardes de verdad van a Teherán Pepe Escobar. Asia Times Online,
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB22Ak04.html
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB22Ak04.html
[38] Irán planea cesar la venta de petróleo a Europa. http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_35342.html
[39] Las sanciones económicas no amilanan a iraníes Jason Rezaian. IPS http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=99704
[40] La India y el petróleo iraní. Jim Yardley. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/02/12/world/asia/india-trumpets-ties-with-us-amid-iran-oil-deal.html?_r=2
[41] Indian Bomb: Iranian Terror … Or False Flag? Washington's Blog . Global Research, March 11, 2012 . Washington's Blog . www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=29691
[42]
Boletín nº425 Lo que no te cuentan sobre Irán Parte III La
reactualización rabiosa de la campaña de demonización de Irán. Alfredo
Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol425.htm
[43]
ANOTHER PRETEXT TO WAGE WAR? The Fingerprints of False Flags Against
Iran. The Thailand, India, Georgia Terrorist Bomb Blasts . Finian
Cunningham. Global Research, February 15, 2012. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=29307
[44]http://www.nytimes.com/2012/02/12/world/asia/india-trumpets-ties-with-us-amid-iran-oil-deal.html?_r=2
[45]
L’art de la guerre : Iran, la bataille des gazoducs. Manlio Dinucci . 6
mars 2012. ilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20120306&articleId=29636
[46]
FROM LIBYA TO SYRIA: "WAR IS A RACKET. IT ALWAYS HAS BEEN" James
Corbett Global Research, April 14, 2012. International Forecaster
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=30295
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=30295
[47] Todo lo que brilla es… petróleo . Pepe Escobar . Asia Times Online. Traducido para Rebelión por Germán Leyens. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA26Ak02.html
[48]
Obama, la guerre financière et l’élimination de DSK. Thierry Meyssan.
Obama, la guerre financière et l'élimination de DSK Komsomolskaïa
Pravda Reseau Voltaire 26 mai 2011.
http://www.voltairenet.org/Obama-la-guerre-financiere-et-l
http://www.voltairenet.org/Obama-la-guerre-financiere-et-l
[49] Historia del «Nuevo Orden Mundial». Pierre Hillard Red Voltaire | 7 de agosto de 2010. http://www.voltairenet.org/Historia-del-Nuevo-Orden-Mundial
[50]
John Daly . Iran Opens Oil Bourse - Harbinger of Trouble for New York
and London? July 21, 2011 Information Clearing House. http://www.informationclearinghouse.info/article28646.htm
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132786
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132786
[52] L ’Iran et la Russie suppriment le dollar de leurs échanges commerciaux . Al Manar Le 23 janvier 2012 . almanar.com www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=AL 20120123&articleId=28819
[54] ¿Acabará Irán con el petrodólar? Marin Katusa. Safehaven. Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez. www.safehaven.com/article/24126/will-iran-kill-the-petrodollar
[55] http://www.dedefensa.org/article-la_crise_iranienne_de_plus_en_plus_integree_dans_la_crise_generale_09_01_2012.html
[56] Todo lo que brilla es… petróleo. Pepe Escobar
Asia Times Online, Traducido para Rebelión por Germán Leyens. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA26Ak02.html
Asia Times Online, Traducido para Rebelión por Germán Leyens. http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA26Ak02.html
[57] Pepe Escobar. The Iranian oil embargo blowback Jan 28, 2012. Asia Times Online, http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA28Ak05.html http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA28Ak05.html
[58]
Iran Sanctions Conducive to Weak Dollar and Spiralling Gold Prices.
Bob Chapman. Global Research, January 28, 2012. International
Forecaster www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28934
[59] ¿Acabará Irán con el petrodólar? Marin Katusa. Safehaven. www.safehaven.com/article/24126/will-iran-kill-the-petrodollar Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez. 28-01-2012 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143694.
[60]
IRAN OIL EMBARGO: Asia challenges US, Europe over Sanctions. China and
India reiterate their determination not to support the embargo.
Konstantin Garibov. Global Research, January 28, 2012. Voice of Russia
and Stop NATO www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=28932
[61] Evitar un ataque El País 26 FEB 2012 - http://elpais.com/elpais/2012/02/25/opinion/1330191711_516954.html
[62] Embargo pétrolier de l'Iran : Coup d'épée dans l'eau ou apocalypse . Pr Chems Eddine Chitour . Le 8 janvier 2012. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHI20120108&articleId=28548
[63] Los cobardes de verdad van a Teherán Pepe Escobar. Asia Times Online, Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB22Ak04.html
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB22Ak04.html
[64]
¿A qué se debe el gran aumento en los precios del petróleo? ¿“Pico
del petróleo” o especulación en Wall Street? . F. William Engdahl,
Global Research, 16 de marzo de 2012
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29803
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29803
[65]VOLATILE
OIL PRICES: The Geopolitics of Speculation: Oil-price makers and
takers. Prof. Ali Kadri. Global Research, April 15, 2012.
triplecrisis.com: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=30314
Fuente: Aramas contra las Guerras
Fuente: Aramas contra las Guerras
