Editions-Mariquita

Promovido por México, Chile, Perú y Colombia el “cisma del Pacífico” tiene más importancia ideológica que económica dentro de América del Sur. Políticamente se trata de una pequeña franja del proyecto Obama de creación de un área de reafirmación del poder norteamericano en el Pacífico. “Brasil era naturalmente el líder, hoy la cosa es muy complicada. El continente se dividió, está el ‘Arco del Pacífico’… | JOSÉ LUIS FIORI.* “… Entonces de alguna manera perdemos nuestra relevancia política en el continente que era incontestable. Nunca llegamos a pensar una negociación a fondo con los Estados Unidos, siempre tuvimos miedo”.� (F.H. Cardoso, Valor Económico , 30 de noviembre de 2012). En la historia del desarrollo suramericano —después de la II Guerra Mundial— el proyecto de integración del continente nunca fue una política de Estado, yendo y viniendo a través del tiempo como si fuese una utopía “estacional” que se fortalece o debilita dependien...