Editions-Mariquita

  La guerra contra Irán no se parece a ninguna otra. Por vez primera, los objetivos destruidos carecen de importancia. Los protagonistas se concentran ahora en las consecuencias económicas de sus acciones. Esta experiencia está revolucionando la forma de hacer la guerra y ya ha llevado el Ejército Popular de Liberacion –las fuerzas armadas de la República Popular China– a revisar sus planes de batalla. Un dron Shahed vale unos 35 000 dólares. Para derribarlo, Estados Unidos tiene que lanzar 2 misiles Patriot, que cuestan cada uno 3,3 millones de dólares. Si la defensa estadounidense “permite” que el dron Shahed alcance su blanco –sea cual sea la importancia de ese blanco– la conclusión lógica es que esa defensa es incapaz de cumplir su misión y que Estados Unidos es incapaz de proteger a sus aliados. Cada vez que lanza un dron, Irán tiene la garantía de que obliga Estados Unidos a desembolsar 6,6 millones de dólares, o sea cerca de 188 veces el costo del arma atacante. Estados Unid...

  Una interpretación errónea de los efectos económicos del cierre del estrecho de Ormuz En las últimas semanas prolifera un argumento que se repite con insistencia en los análisis geopolíticos y financieros sobre los efectos de la guerra en Oriente Medio: el cierre del estrecho de Ormuz provocaría la mayor crisis económica de la historia contemporánea. Para sostenerlo, se recurre a una comparación aparentemente contundente. En 1973, la retirada de alrededor del 7-8% del suministro mundial de petróleo bastó para desencadenar una crisis económica global. Por tanto, si hoy el cierre de Ormuz retirase entre el 15% y el 20% del petróleo mundial —además de una parte sustancial del comercio de gas natural licuado—, las consecuencias serían necesariamente más graves. A primera vista, el argumento parece lógico. En realidad, es conceptualmente equivocado. Confunde el detonante de una crisis con su causa. Y ese error conduce a conclusiones profundamente engañosas. El embargo petrolero de 197...

  Estados Unidos y las potencias europeas están sentando un precedente peligroso y sin fundamento legal, que están malinterpretando deliberadamente el derecho marítimo internacional para justificar lo que solo puede describirse como piratería patrocinada por el Estado. Las últimas escaladas provienen principalmente del Reino Unido, con otros estados europeos implicados, que probarden la idea de confiscar barcos en alta mar simplemente porque son propiedad rusa o afiliados a la llamada “ flota en la sombra ” y que EE. UU . roba  petroleros cada dos semanas.   Este patrón de inventar justificaciones legales, ya sea por mala interpretación o utilizando sus leyes nacionales como derecho internacional para el robo, no es nuevo. La reciente incautación del petrolero Marinera, con bandera rusa, ha desencadenado esta nueva ola de expectación, con los medios y gobiernos occidentales continuando  la construcción  de una narrativa de una “flota en...

  A pesar de la dinámica política tras la detención de Nicolás Maduro el 3 de enero, que pretendía abrir camino a una toma total del sector energético venezolano, la industria petrolera estadounidense sigue siendo reticente. Las élites petroleras estadounidenses, cuyo apoyo se esperaba como piedra angular de cualquier plan para Venezuela, son  escépticas  respecto al impulso de la administración para hacer posible esta empresa. Su reticencia proviene de una evaluación de la dificultad,  los riesgos y los costes  implicados en  la reconstrucción  de la industria petrolera venezolana. Estados Unidos, a pesar de utilizar  las sanciones  como su  principal herramienta  para debilitar a Venezuela e influir en el cambio político, no ha articulado un plan  claro  o integrado para la industria petrolera del país. Aunque  levantar  amplias sanciones económicas sería un primer paso necesario hacia una rehabi...

Francisco González Tejera  La financiación de los rebeldes sirios con dinero español y del resto de países integrantes de la Alianza Terrorista OTAN , supone un absoluto respaldo al terrorismo de Al-Qaeda, que son los que con dinero occidental están intentando imponer un nuevo régimen títere del imperio en esta nación soberana, siempre al servicio de los intereses de los Estados Unidos y de la corrupta Unión Europea.     Estos mercenarios del denominado “Ejército Sirio Libre” son los causantes de miles de crímenes de lesa humanidad, de violentos ataques terroristas contra el pacífico y solidario pueblo de Siria, con acciones tan impactantes como devorar las tripas ante las cámaras de un soldado pro gubernamental, violaciones de miles de mujeres, asesinatos de niños y niñas, o el reciente degollamiento del sacerdote franciscano François Murad (49 años), que trataba de impedir la violación y asesinato de un grupo de monjas, y de otros...