Ir al contenido principal

El gobierno Piñera: un año

El gobierno Piñera: un año

Álvaro Cuadra.*
pinpres.jpg
Un balance mínimo del primer año del actual gobierno plantea una cuestión de entrada, si acaso estamos ante el primer gobierno de derecha en pos-dictadura o se trata —más bien— del gobierno de Sebastián Piñera. La pregunta no es baladí y nos lleva a uno de los rasgos centrales que caracteriza a la actual administración: estamos ante un gobierno “mediático-personalizado”.
Esto quiere decir que el actual gobierno organiza su imagen en torno a la figura del presidente que exhibe sus actuaciones a través de los medios de comunicación.
Esta “personalización” extrema se afirma, por cierto, en una cierta tradición presidencialista, pero sobre todo, en la hegemonía mediática sin contrapeso que ejercen los sectores empresariales ligados a la derecha.
La “personalización” de la política sigue el modelo del “Star System”, en que una estrella seduce a su público en cada presentación. Sebastián Piñera ha tenido la astucia de asociarse a cada suceso o episodio que le asegure adrenalina y buena prensa, convirtiéndolo en una verdadera “performance”. El caso de los mineros atrapados en la mina San José es más que elocuente. Si bien esta modalidad fortalece la imagen presidencial, no resulta evidente que de esta fortaleza se beneficie el sector político que le apoya. Más bien al contrario, la experiencia enseña que la figura del primer mandatario se disocia con facilidad de sus partidos políticos, tal fue el caso de la señora Bachelet respecto de la Concertación.
El gran despliegue mediatico - personalizado que ha exhibido el gobierno de Sebastián Piñera ha encontrado un terreno más que propicio en el Chile actual. Los partidos y personeros de la Concertación – principal conglomerado opositor - se encuentran desprestigiados, divididos y faltos de un proyecto político digno de tal nombre. Esto se traduce en una oposición escasa o nula, tanto en el plano mediático, político parlamentario y político social. Durante el primer año en su nuevo papel de oposición al gobierno, la Concertación ha protagonizado bochornosos episodios que han significado aprobar iniciativas gubernamentales sin mayor trámite.
Desde un punto de vista macro-político, si se quiere, la debilidad de la oposición se relaciona con el escaso contraste que se puede establecer entre lo que fueron las políticas públicas concertacionista y aquellas que se implementan en la actualidad. El gobierno del señor Piñera se instala más en una sutil escala de grises que en el clásico blanco-negro de izquierdas y derechas. Hasta aquí, el gobierno Piñera puede ser caracterizado como una forma sui generis de “reformismo de derechas” que no establece diferencias netas respecto de lo que fue el diseño de la Concertación.
La “diferenciación marginal”, por decirlo así, se juega más bien en una cuestión de énfasis y estilos. En pocas palabras: Sea que se trate de un elogio o un insulto, para unos u otros, habría que decir que el gobierno Piñera se parece mucho a los gobiernos concertacionistas.
Finalmente, no podemos olvidar que este primer año de gobierno de Sebastián Piñera ha sido anómalo en varios sentidos. No obstante, permite trazar un horizonte de más largo aliento. Más que ante una nueva manera de gobernar, constatamos que estamos ante un “estilo Piñera” que se ha impuesto como impronta de su gobierno y que la derecha ha aceptado, aunque con la incomodidad de muchos sectores.
Este nuevo estilo asegura presencia mediática y, eventualmente, popularidad. Con tres salvedades, primera, nada asegura que la popularidad de la figura presidencial sea endosable a los diversos partidos de derecha; segunda, el “rating” circunstancial de un icono, que, bien lo sabemos, es de suyo efímero, no garantiza la continuidad de un gobierno que se proyecte más allá del rostro sonriente del señor presidente, Sebastián Piñera.
Por último, el éxito mediático no obedece a la misma lógica de la movilización social que ha irrumpido inquietante, sea como el combativo grito mapuche en Araucanía o como negros nubarrones magallánicos.
* Semiólogo, investigador y docente de la Escuela Latinoamericana de Postgrados. Universidad de Artes y Ciencias (ARCIS), Chile.

Entradas populares de este blog

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte IV

España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán. El embargo no previene la guerra contra Irán . ¿Quién pierde y quien gana? Los principales promotores del embargo se lo saltan. El efecto boomerang Irán no es responsable de la subida de precios Acusar a la víctima Alfredo Embid Foto: Los 5 cerditos P.I.G.S (siglas en ingles que significa cerdos) es como “cariñosamente” los medios financieros anglos empezaron a llamar a España junto con Portugal, Italia, y Grecia ya que tenían mas problemas de déficit en su balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se añadió Irlanda con lo que nuestra familia queda felizmente completada como los 5 PIIGS. Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington. Inicialmente en febrero pasado,  la reacción de Irán fue cortar las ...

Khalil Ahmed Ibn Asad : Novus Ordo Seclorum. La realidad que pocos quieren mirar…

Quienes estén de verdad interesados en tirar del hilo cuya madeja es la realidad… Quienes elijan saber, pase lo que pase. Saber a pesar de todo… Quienes sean capaces de mantenerse en la cuerda floja… Quienes elijan la opción a) seguir formulándose preguntas, en lugar de la b) conservarse cómodamente en la seguridad de las respuestas que un día encontraron, mientras la vida continúa cambiando una y otra vez… Los que prefieren no dar nunca nada por sentado, por definitivo… Los que no son sumisos, ni obedientes a autoridades arbitrarias o  injustas… Los que se sientan más a gusto conociendo la realidad, aunque sea dura, porque no quieren resignarse a aceptar que es la única opción posible… Ese tipo de personas, seguramente, son las que se van a sentir atraídas por los planteamientos de Khalil Ahmed Ibn Asad. En este post se recoge una reciente e interesante entrevista que le realiza el periodista Roger Ripoll… Khalil Ahmed Ibn Asad Khalil Ahmed Ibn Asad ...

Informe en Videos sobre la "Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)"

Vea aqui: http://www.wat.tv/explorer/3986707   Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú) La Comisión de la Verdad y de la Reconciliación ( CVR ) fue una comisión peruana encargada principalmente de elaborar un informe sobre la violencia armada interna , vivida en el Perú durante el periodo entre los años 1980 y 2000 . Fue creada en junio de 2001 por el presidente provisional Valentín Paniagua , convocando a diferentes miembros de la sociedad civil. Fue presidida por Salomón Lerner Febres , entonces rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú . Además de la investigación de la violencia terrorista de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), intentó profundizar en las causas de esa violencia y en la dura represión militar contra estos movimientos terroristas, que cobró principalmente víctimas civiles en este fuego cruzado. Para ello, recogió el testimonio de 16985 personas y organizó 21 audiencias con las víctimas de la vi...