Ir al contenido principal

Embestida contra Siria coincide con la estrategia de cambio de régimen de la Brookings Institution

Turquía autoriza la guerra, y luego afirma que no está en guerra con Siria
Paul Joseph Watson
Infowars.com
(Traducido para Sleepwalkings por Ariel Millahüel)


Tras la autorización parlamentaria de hoy a Turquía para llevar a cabo ataques militares en Siria, una medida que equivale a una declaración de guerra, el asalto a Siria está comenzando a coincidir precisamente con una estrategia definida por la neo-conservadora Brookings Institution para lograr un cambio de régimen.
Después de un ataque de mortero que mató a cinco personas en la ciudad del sudeste de Turquía de Akcakale, un ataque que muchos han especulado podría haber sido llevado a cabo por los rebeldes del ELS como una falsa bandera,  Turquía respondió bombardeando un puesto militar cerca de la ciudad fronteriza de Tel Abyad – matando a varios soldados sirios.

Incluso el New York Times reconoció que el ataque inicial en Turquía podría fácilmente haber sido obra de “los rebeldes que luchan para derrocar al gobierno del presidente Bashar al-Assad”.

Después de que los ataques de Turquía contra Siria continuaran en la madrugada de hoy, el Parlamento del país pidió que éste autorizara ” las operaciones militares transfronterizas en Siria”,  aunque el Vice-primer ministro de Turquía, Besir Atalay, insistió en que la acción no representa un acto de guerra.
Así, mientras que Turquía es autorizada para  llevar a cabo ataques militares en Siria y matar a las tropas sirias, sin mencionar  su sede, militantes entrenados, financiados y armados para llevar a cabo ataques terroristas  dentro de Siria, los líderes políticos de Turquía están reclamando simultáneamente que no están en guerra con Siria .

Esto es igual de ridículo como  la escena en  Mars Attacks,  donde los alienígenas proclaman “no corran, somos sus amigos”, ya que están bombardeando y destruyendo la ciudad. Turquía se ha comprometido en una guerra de poder con Siria desde hace meses y acaba de desarrollar un completo asalto militar encabezado por las fuerzas turcas.

Mientras tanto, Israel está desviando la atención militar de Siria en otra parte, en la supervisión de la acumulación de tropas en los Altos del Golán, una meseta controlada por Israel, que domina el sur de Siria. Después de que hombres que podrían haber sido ya sea soldados o rebeldes sirios en contra del gobierno se vieron acercándose a la zona, Israel evacuó a los turistas y reforzó la seguridad  en la zona.

La confluencia de la agresión turca en la frontera con Siria y el movimiento de Israel para apuntalar los Altos del Golán es importante, porque refleja precisamente uno de los planes trazados hace meses por la neo-conservadora Brookings Institution, diseñado para crear un pretexto para un cambio de régimen en Siria.

En un artículo de marzo 2012 titulado  Saving Syria: Assessing Options For Regime Change, la Institución Brookings, reconocida ampliamente como el más influyente think tank en los Estados Unidos, se refirió a su plan de usar las preocupaciones humanitarias como justificación prefabricadas para llevar a cabo una agresiva intervención militar en Siria.
El informe revela cómo la agresión turca e israelí coincidirían, para precipitar el comienzo del fin para el gobierno de Assad.
“Israel podría colocar tropas sobre o cerca de los Altos del Golán y, al hacerlo, podría desviar las fuerzas del régimen de reprimir a la oposición. Esta postura puede conjurar los temores en el régimen de Assad de una guerra de varios frentes, sobre todo si Turquía está dispuesta a hacer lo mismo en su frontera, y si la oposición siria está siendo alimentada con una dieta constante de armas y entrenamiento. 
Tal movilización tal vez podría persuadir a líderes militares de Siria para derrocar a Asad para preservarse a sí mismo. Sus defensores argumentan que esta presión adicional podría inclinar la balanza en contra de Asad en Siria, si otras fuerzas están alineadas correctamente “, señala el informe en la página seis.
Estos dos factores, la postura de Israel en los Altos del Golán y las acciones hostiles fronterizas de Turquía, se encuentran ahora en pleno apogeo.
“El inmediato e injustificado acto de agresión de Turquía, junto con condenas instintivas del oso EE.UU., tiene todas las características de un evento orquestado – o por lo menos un intento de apoderarse de manera oportunista de un incidente aislado para avanzar falsamente en la agenda geopolítica colectiva de Occidente “,  escribe Tony Cartalucci.
“Siria claramente no tiene interés en el peligro de la seguridad de Turquía, ni ninguna razón para atacar territorio turco, lo que sin duda le daría la excusa que ha estado buscando a la OTAN para intervenir directamente en nombre de sus tambaleantes gobiernos terroristas”.

Entradas populares de este blog

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte IV

España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán. El embargo no previene la guerra contra Irán . ¿Quién pierde y quien gana? Los principales promotores del embargo se lo saltan. El efecto boomerang Irán no es responsable de la subida de precios Acusar a la víctima Alfredo Embid Foto: Los 5 cerditos P.I.G.S (siglas en ingles que significa cerdos) es como “cariñosamente” los medios financieros anglos empezaron a llamar a España junto con Portugal, Italia, y Grecia ya que tenían mas problemas de déficit en su balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se añadió Irlanda con lo que nuestra familia queda felizmente completada como los 5 PIIGS. Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington. Inicialmente en febrero pasado,  la reacción de Irán fue cortar las ...

Khalil Ahmed Ibn Asad : Novus Ordo Seclorum. La realidad que pocos quieren mirar…

Quienes estén de verdad interesados en tirar del hilo cuya madeja es la realidad… Quienes elijan saber, pase lo que pase. Saber a pesar de todo… Quienes sean capaces de mantenerse en la cuerda floja… Quienes elijan la opción a) seguir formulándose preguntas, en lugar de la b) conservarse cómodamente en la seguridad de las respuestas que un día encontraron, mientras la vida continúa cambiando una y otra vez… Los que prefieren no dar nunca nada por sentado, por definitivo… Los que no son sumisos, ni obedientes a autoridades arbitrarias o  injustas… Los que se sientan más a gusto conociendo la realidad, aunque sea dura, porque no quieren resignarse a aceptar que es la única opción posible… Ese tipo de personas, seguramente, son las que se van a sentir atraídas por los planteamientos de Khalil Ahmed Ibn Asad. En este post se recoge una reciente e interesante entrevista que le realiza el periodista Roger Ripoll… Khalil Ahmed Ibn Asad Khalil Ahmed Ibn Asad ...

Informe en Videos sobre la "Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)"

Vea aqui: http://www.wat.tv/explorer/3986707   Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú) La Comisión de la Verdad y de la Reconciliación ( CVR ) fue una comisión peruana encargada principalmente de elaborar un informe sobre la violencia armada interna , vivida en el Perú durante el periodo entre los años 1980 y 2000 . Fue creada en junio de 2001 por el presidente provisional Valentín Paniagua , convocando a diferentes miembros de la sociedad civil. Fue presidida por Salomón Lerner Febres , entonces rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú . Además de la investigación de la violencia terrorista de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), intentó profundizar en las causas de esa violencia y en la dura represión militar contra estos movimientos terroristas, que cobró principalmente víctimas civiles en este fuego cruzado. Para ello, recogió el testimonio de 16985 personas y organizó 21 audiencias con las víctimas de la vi...