Ir al contenido principal

ANTI_GUERRAS: Del fin del comienzo al comienzo del fin




Capitalismo, violencia y decadencia sistémica

De Libia a Venezuela pasando por Siria y México, Ucrania, Afganistan o Irak... en lo que va de la década actual hemos presenciado el despliegue planetario permanente de la violencia directa o indirecta (tercerizada) de los Estados Unidos y sus socios-vasallos de la OTAN, toda la periferia se ha convertido en su mega objetivo militar. La ola agresiva no se aquieta, en algunos casos se combina con presiones y negociaciones pero la experiencia nos indica que el Imperio no agrede para posicionarse mejor en futuras negociaciones sino que negocia, presiona con el fin de lograr mejores condiciones para la agresión.
Estas intervenciones cuando son “exitosas” como en Libia o Irak no concluyen con la instauración de regímenes coloniales “pacificados”, controlados por estructuras estables, como ocurría en las viejas conquistas periféricas de Occidente, sino con espacios caóticos atravesados por guerras internas. Se trata de la emergencia inducida de sociedades-en-disolución, de la configuración de desastres sociales como forma concreta de sometimiento lo que plantea la duda acerca de si nos encontramos ante una diabólica planificación racional que pretende “gobernar el caos”, sumergir a las poblaciones en una suerte de indefensión absoluta convirtiéndolas en no-sociedades para así saquear sus recursos naturales y/o anular enemigos o competidores... o bien se trata de un resultado no necesariamente buscado por los agresores, expresión de su fracaso como amos coloniales, de su alta capacidad destructiva asociada a su incapacidad para instaurar un orden colonial (“incapacidad” derivada de su decadencia económica, cultural, institucional, militar). Probablemente nos encontremos ante la combinación de ambas situaciones.
Leer texto completo [PDF]

Gracias a : lahaine

Entradas populares de este blog

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte IV

España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán. El embargo no previene la guerra contra Irán . ¿Quién pierde y quien gana? Los principales promotores del embargo se lo saltan. El efecto boomerang Irán no es responsable de la subida de precios Acusar a la víctima Alfredo Embid Foto: Los 5 cerditos P.I.G.S (siglas en ingles que significa cerdos) es como “cariñosamente” los medios financieros anglos empezaron a llamar a España junto con Portugal, Italia, y Grecia ya que tenían mas problemas de déficit en su balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se añadió Irlanda con lo que nuestra familia queda felizmente completada como los 5 PIIGS. Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington. Inicialmente en febrero pasado,  la reacción de Irán fue cortar las ...

Khalil Ahmed Ibn Asad : Novus Ordo Seclorum. La realidad que pocos quieren mirar…

Quienes estén de verdad interesados en tirar del hilo cuya madeja es la realidad… Quienes elijan saber, pase lo que pase. Saber a pesar de todo… Quienes sean capaces de mantenerse en la cuerda floja… Quienes elijan la opción a) seguir formulándose preguntas, en lugar de la b) conservarse cómodamente en la seguridad de las respuestas que un día encontraron, mientras la vida continúa cambiando una y otra vez… Los que prefieren no dar nunca nada por sentado, por definitivo… Los que no son sumisos, ni obedientes a autoridades arbitrarias o  injustas… Los que se sientan más a gusto conociendo la realidad, aunque sea dura, porque no quieren resignarse a aceptar que es la única opción posible… Ese tipo de personas, seguramente, son las que se van a sentir atraídas por los planteamientos de Khalil Ahmed Ibn Asad. En este post se recoge una reciente e interesante entrevista que le realiza el periodista Roger Ripoll… Khalil Ahmed Ibn Asad Khalil Ahmed Ibn Asad ...

¿Que hay detrás de………………. AVAAZ?

Pocas, muy pocas son las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que son verdaderamente independientes y que hacen una labor, digamos, digna. Son varias, la mayoría, que aunque se califiquen como ONG, reciben subvenciones por parte de Gobiernos, organismos internacionales, lobbys y grandes corporaciones y empresas, trabajando para los intereses de estas, bajo un palio de santidad, haciendo su trabajo sucio. “ Hace algunos años revisé todos los programas e investigaciones de las ONGs y en una muestra de cien que encontré ninguna tenía como propuesta estudiar el Imperialismo. Sencillamente porque no reciben fondos de Europa o Estados Unidos si tienen en su agenda estudiar el problema clave que es el Imperialismo ” James Petras ( Sociólogo ). En 2003 eran varios los proyectos llevados a cabo por ONG’s, un 72%, cuya financiación corría a cargo del Banco Mundial.  Naciones Unidas, Unión Europea, Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, OTAN, Rockefeller o Bill Gat...