Ir al contenido principal

Centenarios, bicentenarios e intervencionismo en América Latina 2026


 


Juan J. Paz y Miño Cepeda

Historia y Presente – Lunes 5 de enero de 2026

En 2026 iniciamos una nueva fase de Historia y Presente para reflexionar sobre América Latina y Ecuador con una visión histórica crítica, que también permita comprender la coyuntura.

Es una paradoja histórica que el año 2026 esté destinado a conmemorar el bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá al mismo tiempo que se levanta la nueva época de la Doctrina Monroe bajo el “Corolario Trump” con la primera intervención directa de los Estados Unidos en Sudamérica a través del bombardeo lanzado el 3 de enero sobre distintos puntos de Venezuela y la captura y retención del presidente Nicolás Maduro y su esposa. Nada importa que reaccione la comunidad latinoamericana y otros gobiernos del mundo, así como de nada han servido las normas y reglas del derecho internacional. El intervencionismo ha sido contundente y América Latina carece de fuerza y coordinación para imponer el respeto a la soberanía de cada Estado en la región.

Hace doscientos años, por convocatoria de Simón Bolívar, quien era en aquellos momentos Libertador Presidente de Colombia y Encargado del Mando Supremo del Perú, se reunió en Panamá el primer congreso de los nuevos Estados independientes, con el propósito de lograr una gran confederación continental. Este Congreso Anfictiónico, como fue denominado, se inició el 22 de junio de 1826 y concluyó el 15 de julio. La documentación esencial sobre este acontecimiento fue compilada por Germán A. de la Reza y publicada por la Biblioteca Ayacucho (https://t.ly/d9cGT). Queda en claro que Bolívar pretendía la unión de los países liberados del coloniaje español y que no pensó en la participación de los Estados Unidos. Fue el vicepresidente Santander quien invitó a este país, lo cual forzó la invitación a Brasil y también a Gran Bretaña y a los Países Bajos. De modo que, finalmente, asistieron dos representantes por cada uno de los siguientes Estados: la Gran Colombia, conformada por Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela; las Provincias Unidas del Centro de América, integradas por Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua; y, además, Perú y México.

El ideal unionista de Bolívar no era fácil de conseguir con Estados incipientes, sometidos al despertar de regionalismos, caudillos, élites dominantes, bipartidismo político y hasta militares aspirantes a gobernar. Además, los ambientes sociales eran adversos por la clara división en clases heredada de la colonia, con amplia explotación a los trabajadores del campo y la ciudad, y con frágiles democracias censitarias. Argentina estaba más preocupada por el conflicto con Brasil al respecto de la Banda Oriental; Brasil no envió delegados, tampoco Chile; los de Bolivia no llegaron a tiempo; Paraguay prefirió su sui géneris aislacionismo; mientras Estados Unidos y Gran Bretaña solo se interesaron por acuerdos comerciales. Siguiendo la documentación y las intervenciones, el Congreso no pasó de ser el primer intento real por la unidad continental. Además, la “Doctrina Monroe” postulada por Estados Unidos en 1823, se demostraba más como un instrumento para garantizar su presencia e intereses en el continente. Eso explica la carta que años más tarde dirigiera Bolívar al coronel Patrick Campbell (1829) en la que dejó sentada una frase fulminante: “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad”.

Ese “destino” se repitió, cada vez con mayor claridad, al transcurrir el siglo XIX y alcanzó un agresivo rango con el “Corolario Roosevelt” (1904), que atribuía el “derecho” de los Estados Unidos a intervenir en América Latina con un “gran garrote” para garantizar sus intereses en plena expansión imperialista. Esa orientación condujo a la invasión norteamericana a Nicaragua precisamente en 1926, que fue justificada por la “inestabilidad” política que el gobierno estadounidense consideró que afectaban a su país. El mismo ideal intervencionista ha revivido con el “Corolario Trump” del año pasado, que marca una nueva fase agresiva sobre la región, que las consideraciones geopolíticas visualizan que tendrá graves impactos durante 2026 (https://t.ly/4GiY5) y que ha comenzado precisamente en la tierra de Simón Bolívar.

De otra parte, el marco histórico del bicentenario del Congreso Anfictiónico de Panamá realza el centenario del nacimiento de Fidel Castro Ruz, el 13 de agosto de 1926. Se trata del líder de la Revolución Cubana (1959) orientada por las ideas independentistas y antimperialistas de José Martí, así como por el pensamiento latinoamericanista que se originó en personajes como Miranda y Simón Bolívar. La Revolución en Cuba es el acontecimiento de mayor importancia en el siglo XX latinoamericano y Fidel una figura de valía histórica internacional. Cuba sigue sufriendo el bloqueo de los Estados Unidos, agravado ahora con el Corolario Trump. Es un asunto que ha violentado por décadas el derecho internacional, que ha sido condenado por las Naciones Unidas desde 1992 y que es la causa determinante de los problemas económicos y sociales que mantiene la isla.

Hace un siglo también despertaban los movimientos de trabajadores por conquistar derechos, que la Constitución Mexicana de 1917 los consagró por primera vez en la historia latinoamericana. En varios países se conquistó la jornada de 8 horas diarias y se consiguieron las primeras leyes laborales. Además, en 1926 en Colombia los indios seguidores del cacique Quintín Lame se levantaron contra el Estado; en Guatemala los trabajadores bananeros lanzaron una poderosa huelga; y en varios países como Colombia y Ecuador se fundaron los Partidos Socialistas, mientras ideólogos venezolanos fundaron en México el Partido Revolucionario, un núcleo que condujo a la fundación del Partido Comunista. En Ecuador se inició el gobierno de Isidro Ayora (1926-1931), quien dio continuidad a las reformas de la Revolución Juliana (1925) a través de la Misión Kemmerer que llegó al país y con la cual se pudieron fundar el Banco Central, otras instituciones económicas e incluso la Caja de Pensiones.

En la coyuntura inmediata, en 2026 habrá elecciones en varios países: Costa Rica, para el Ejecutivo y Legislativo; en Perú, igual; también en Colombia; además en Haití, que vive un verdadero drama institucional; e igualmente en Brasil. La polarización política y social está consolidada en la región entre dos tipos de fuerzas por el poder: de un lado, los grandes grupos económicos que confían en que políticos de derecha garanticen sus intereses manteniendo las políticas neoliberales que se han reproducido por décadas; de otro lado están los sectores medios, trabajadores y populares que aspiran que los políticos progresistas de izquierda logren establecer Estados basados en economías sociales para el bienestar. Una situación imprevisible, aunque la “marea azul” ha avanzado en América Latina y las izquierdas continúan con divisiones ideológicas y capacidades limitadas para imponer una unidad que conduzca al control del poder para el largo tiempo, como la región demanda (https://t.ly/WIB6W). Además, es claro que de alguna manera actuará el gobierno Trump quien no ha tenido límite alguno para respaldar candidatos, políticos y gobiernos derechistas que considere “aliados” dóciles a los intereses superiores de los Estados Unidos.

Bajo ese marco, no solo los gobiernos derechistas como el de Argentina o Ecuador han saludado el injerencismo estadounidense en Venezuela, sino que está amenazada Colombia y el cerco norteamericano del Caribe tiene un propósito geoestratégico de mayor amplitud para vigilar Brasil y México, con gobiernos que bajo el Corolario Trump son “izquierdistas” y, por lo tanto, peligrosos. Desde luego, la intervención en Venezuela es un llamado de atención a China, Rusia y los BRICS, pues en “Occidente” no se puede permitir que ellos se conviertan en una fuerza que amenace la seguridad nacional de los Estados Unidos. Y, finalmente, a la cabeza de todo, está la concepción de Trump sobre los recursos latinoamericanos y especialmente el petróleo venezolano, que pasan a ser “propiedad” de los Estados Unidos y, por tanto, más tarde o más temprano lo tomarán. En otras palabras, en el bicentenario del Congreso convocado por Bolívar, nuevamente la Doctrina Monroe con el Corolario Trump es no solo una amenaza sobre toda América Latina sino un hecho real, iniciado con los bombardeos y ataques a Venezuela.

Fuente : https://www.historiaypresente.com/centenarios-bicentenarios-e-intervencionismo-en-america-latina-2026/ 


Entradas populares de este blog

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte IV

España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán. El embargo no previene la guerra contra Irán . ¿Quién pierde y quien gana? Los principales promotores del embargo se lo saltan. El efecto boomerang Irán no es responsable de la subida de precios Acusar a la víctima Alfredo Embid Foto: Los 5 cerditos P.I.G.S (siglas en ingles que significa cerdos) es como “cariñosamente” los medios financieros anglos empezaron a llamar a España junto con Portugal, Italia, y Grecia ya que tenían mas problemas de déficit en su balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se añadió Irlanda con lo que nuestra familia queda felizmente completada como los 5 PIIGS. Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington. Inicialmente en febrero pasado,  la reacción de Irán fue cortar las ...

Khalil Ahmed Ibn Asad : Novus Ordo Seclorum. La realidad que pocos quieren mirar…

Quienes estén de verdad interesados en tirar del hilo cuya madeja es la realidad… Quienes elijan saber, pase lo que pase. Saber a pesar de todo… Quienes sean capaces de mantenerse en la cuerda floja… Quienes elijan la opción a) seguir formulándose preguntas, en lugar de la b) conservarse cómodamente en la seguridad de las respuestas que un día encontraron, mientras la vida continúa cambiando una y otra vez… Los que prefieren no dar nunca nada por sentado, por definitivo… Los que no son sumisos, ni obedientes a autoridades arbitrarias o  injustas… Los que se sientan más a gusto conociendo la realidad, aunque sea dura, porque no quieren resignarse a aceptar que es la única opción posible… Ese tipo de personas, seguramente, son las que se van a sentir atraídas por los planteamientos de Khalil Ahmed Ibn Asad. En este post se recoge una reciente e interesante entrevista que le realiza el periodista Roger Ripoll… Khalil Ahmed Ibn Asad Khalil Ahmed Ibn Asad ...

Informe en Videos sobre la "Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)"

Vea aqui: http://www.wat.tv/explorer/3986707   Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú) La Comisión de la Verdad y de la Reconciliación ( CVR ) fue una comisión peruana encargada principalmente de elaborar un informe sobre la violencia armada interna , vivida en el Perú durante el periodo entre los años 1980 y 2000 . Fue creada en junio de 2001 por el presidente provisional Valentín Paniagua , convocando a diferentes miembros de la sociedad civil. Fue presidida por Salomón Lerner Febres , entonces rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú . Además de la investigación de la violencia terrorista de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), intentó profundizar en las causas de esa violencia y en la dura represión militar contra estos movimientos terroristas, que cobró principalmente víctimas civiles en este fuego cruzado. Para ello, recogió el testimonio de 16985 personas y organizó 21 audiencias con las víctimas de la vi...