Resulta que en 3,5 millones de documentos (más 180 000 fotos, vídeos, etc.) se mencionarán varios nombres de los grandes del cine y Hollywood. Con la magia de Epstein, era inevitable. ¡Bueno, bien! El caso ha encendido Hollywood como un incendio en un bosque privado de lluvia en California durante una década.
Las “personalidades” son personas hermosas: Robert De Niro en la parte superior de la lista, George Clooney, Jane Fonda, Tom Hanks, Michael Jackson, el rapero Jay-Z. ¿Qué hicieron ellos? Depende y permanece a la sombra del misterio. Tal vez un simple apretón de manos coronado con un paseo por la “isla de Epstein” (oficialmente la Isla de Saint James) donde por lo tanto estaban pasando cosas evitables y otros no. Pero para Hollywood sobre la quema de carbones, solo se necesita una cita en un correo electrónico y una aparición en el video de un cóctel inocente.
“¿Por qué es importante?”
Véase, por ejemplo, de una de las redes alternativas en Hollywood, que tenemos poco hábito de consultoría (WokeWatch ’ el 4 de febrero de 2026), – el inusable De Niro, Príncipe de todas las Causas Hermosas, citado o visto en el fondo-Epstein y pidió explicarse en un espectáculo de la CBS, canal con el que tiene hermosos y grandes proyectos.
“Hollywood está en el caos, y Robert De Niro acaba de añadir una capa. Después de la publicación de más de 3 millones de documentos de Epstein, De Niro se enfrentó a una multitud enojada en la calle [a la salida de CBS Studios, donde había tratado de responder preguntas sobre el ‘fondo de Epstein’], gritando, defensiva y visiblemente furiosa, desencadenando una verdadera tormenta en las redes sociales y las mesetas de los espectáculos nocturnos.
» ¿Por qué es importante:
No es solo Robert De Niro, sino un establecimiento de Hollywood sorprendido, tratando de manipular la opinión pública mientras los fanáticos exigen responsabilidad. Las redes sociales están en ebullición, las transmisiones nocturnas se están preparando y las revelaciones sobre el caso de Epstein están descubriendo fallas que no pueden ser ignoradas. »
... ¿cuáles son los defectos? De hecho, de los “defectos”, preferiríamos hablar de la visión demasiado vista del abismo sin fondo de la hipocresía-absoluta que siempre ha habitado la izquierda de Hollywood. Esta izquierda “deniresca” grita a la muerte de Trump por varios casos en los que la administración Trump es crucificada por rechazar la publicación y la expresión (¡Transparencia! ¡Transparencia!) ; por ejemplo, para las actividades del ICE en Cincinnati, o incluso, sorpresa sorpresa, para el papel-Epstein no publicado durante años (bajo Biden, ¿ni una palabra?) y durante meses (bajo Trump, el sucio). De repente, recibimos en las agostas cifras más de tres millones de documentos con nombres citados, y los nombres de Hollywood en cuestión, De Niro primero, protestan contra las violaciones de privacidad que afirmó de Trump y que la multitud de fanáticos enojados le exigen (“¿Qué estabas haciendo con Epstein?” “¿Qué sensaciones sentiste cuando le apretaste la mano como un niño criminal y súper-mac de la gratinación?”, etc.). ¿Transparencia-máximo? Hipocrisia-hipermaxi, responde la esfinge flemática.
• Pero no creas que es mejor en el otro lado: ¡que nenni! Jimmy Dore, no un amigo en absoluto del izquierdismo de Hollywood, reanuda un análisis que ya hizo en julio pasado, durante una aparición previa del Sr. Blanche, Fiscal General Adjunto (Ministro de Justicia) Pat Mondi. Pero esta vez, hoy, tiene las piezas en la mano, el Sr. Blanche, los tres millones y medio de documentos, – muestra todo, absolutamente todo, – excepto que no muestra todo... Él especifica que por el momento no hay nadie identificado o acusado; y Dore exclama: “Por supuesto que no hay nadie identificado y acusado de actos de violencia y tortura, ya que no publica las imágenes que muestran estas torturas y violencia, incluso con cualquier protección de la confidencialidad”...
“¿Están todos borrachos en esta administración todo el tiempo? No, es el Subsecretario, el Fiscal General Adjunto. Quiero decir, así que aquí está. Acaba de admitir... Escucha lo que admite aquí. Admite que el Departamento de Justicia ha descartado imágenes de muertes, violencia física o lesiones en el caso de Epstein divulgadas.
"Vamos a escuchar. Así que él simplemente dijo: “No sabemos nada de nada. No hay nada, no sabemos nada de todos estos tipos. Excepto que lo es. Excepto si lo sabemos”. Pero escucha lo que dice. “Se ha excluido, obviamente, cualquier representación de tortura, violencia o pornografía infantil. Cualquier cosa que pudiera comprometerse...” Han excluido todos los horrores de la pornografía. Los excluyeron. »
Jimmy Dore se desata. Él denuncia esta hipocresía excepcional que es publicar los documentos diciéndole “Todo está allí, nadie está acusado”, y especificando inmediatamente, “excepto los documentos que muestran cosas horribles y que requieren acusaciones, no podemos mostrar esto al público, ni a ustedes periodistas, etc., por lo que no hay ninguno y nadie está acusado”.
“Bueno, dinos los nombres de los que estaban en estas fotos. Alguien estaba allí. ¿Y quién tomó las fotos entonces? ¿Quién ha tomado el video o las fotos? Espera, espera. Aquí... “No quiero ver la tortura y el resto, pero me gustaría saber quién estaba haciendo esto?” Investigación federal en curso. Y por último, todo lo que representa o contiene imágenes de muerte, violencia física o lesiones, tampoco se ha producido.
Así que te dice que las cosas más horribles que todo el mundo quiere saber, no las publicamos. Los censuramos. Todos los horrores, no te lo mostramos. Las cosas que probarían la existencia de esta red, no vamos a mostrarte. Y es bastante increíble. Pero aquí está el tipo de cosas... Mira, mira. Jeffrey Epstein. Esto es de Jeffrey Epstein y está dirigido a alguien cuyo nombre está enmascarado. Me pregunto quién es este tipo. Tal vez sea alguien que nos gustaría conocer... »
Todo el mundo sabe, además, en este extraordinario caos, que Mondi todavía tiene un hermoso paquete que es el resto del fondo de Epstein. No muy lejos del 50% del total, por lo que todavía 2.5-3 millones de documentos. ¿Por qué no publicarlos, si no porque es probable que sean perjudiciales para el presidente? “Estamos trabajando en ello”, todos responden en el coro, y algunos también pueden imaginar que es para eliminar documentos que son demasiado aburridos para Trump, y otros para evitar que una lista de nombres de jóvenes víctimas de Epstein sean divulgadas accidentalmente, como fue el caso, alcanzada con extrema urgencia pero no lo suficientemente rápida, para el primer paquete.
Entiendes que, de algún lado que giras, te encuentras con las mismas paredes construidas en la lengua de beton, más fuerte que la madera, de lo que Chris Hedges llama “un bipartidista de encubrimiento”. Invitada al ‘Karl Iversen show’, Marjorie Taylor Greene (MTG) cuya acción esencial fue recordada ayer, planta la última uña en la lengua betone de MAGA...
“Creo que ahora todo el mundo se da cuenta de que MAGA es una mentira, una gran mentira para la gente común. MAGA realmente sirve, en esta administración, a los grandes donantes, a todas aquellas personas que reciben privilegios, contratos gubernamentales, indultos para ellos y sus amigos, y luego también los países extranjeros que lideran el baile aquí... »
Alors, gouverneur Gibson ?
Volviendo al mundo de Hollywood que nos ha atraído, y esa es una formidable plataforma de comunicación e influencia política en los Estados Unidos, así que esto es lo que traemos la “liberación” de actores y otros “artistas”, sostenidos por el puño de hierro y el estrecho espíritu de los magnates judíos ultraconservadores y sus estudios hasta la década de 1950. Es un hecho que, por el momento, la “máquina política moralista” de Hollywood es tentadora para navegar por las turbulentas y agitadas aguas de las contradicciones de los simulacros, narrative“narrativas”, conformismos hiperrrevolucionarios.
Es en este momento que aparece un “caballero blanco”, un duro de línea que no tiene la lengua en su bolsillo, un tipo hipercatólico del extremo que ya ha luchado batallas humanitarias en posiciones no muy cómodas sino con un gran corazón (con sus amigos Denzel Washington y Jodie Foster, pero no de su lado sino amigos de por vida). Es el actor Mel Gibson, a quien no nos gusta demasiado en Hollywood, quien siente demasiado polvo y barro de los arbustos australianos, así como de los monjes-soldados que desprecian la riqueza y el esplendor de los obispos de Roma.
“Desde que el Departamento de Justicia publicó más de 3 millones de documentos sobre el caso de Epstein, muchas celebridades de Hollywood y figuras de los medios de comunicación han estado pidiendo el cese de cualquier nueva publicación de estos documentos, especialmente después de que muchas otras fotos de Bill Clinton fueron descubiertas con Epstein y mencionadas por muchas otras figuras como Robert De Niro, George Clooney, Jane Fonda, Tom Hanks, etc.
Un desarrollo importante está actualmente en marcha: Mel Gibson denuncia a las muchas celebridades que se retractan del caso de Epstein, después de que Donald Trump y Pam Bondi anunciaran que se publicarían otros documentos además de los 3 millones que ya se hicieron públicos. »
Pero ahí es donde Gibson se convierte en “caballero blanco”: al anunciar que después de todo, disgustado por la hipocresía de Hollywood, probaría suerte para el puesto de gobernador de California (elecciones en 2027). Sabemos que ya no nos reímos de los pasos políticos de los actores: dos de ellos, Reagan entre 1967 y 1975, Schwarzenegger entre 2003 y 2011, fueron gobernadores. Es incluso una de las pocas áreas donde los republicanos han logrado recuperar el control sobre los demócratas en California desde la década de 1950. Reagan y Schwarzenegger eran de la derecha republicana, como Gibson si queremos hacer lo que la identificación se vuelve cada vez más difícil en estos días.
En cambio, compararemos los tiempos de crisis, es decir, los momentos en que un candidato fuera de estándar se postuló para gobernador. Este no fue el caso de Reagan ni de Schwarzenegger, ambos apoyados por el aparato republicano. Básicamente, si Gibson estableciera una campaña, sería similar, aunque al otro extremo, a la llamada campaña EPIC“EPIC” del End Poverty In Californiaescritor Upton Sinclair en 1933-1934.
Las crisis están lo suficientemente cerca, para los Estados Unidos: nada está más cerca de la Gran Crisis hoy que la crisis de la Gran Depresión, la segunda es una prueba para la primera. Sinclair fue políticamente liquidado a pesar de la enorme popularidad de una hermosa alianza, recurriendo a la violencia física sistemática: los tycoons‘magnates’ de Hollywood, el crimen organizado (‘Cosa Nostra’), la industria estatal y, en última instancia, una traición al presidente Franklin D. Roosevelt, el amado de los progresistas, que había prometido su apoyo a Sinclair y lo había destituido en el último momento. Se puede decir que el entonces DeepState liquidó a Sinclair en la política; lo único que Gibson debería temer si llegara a una perspectiva aceptable es la eliminación por parte del DeepState de hoy. Por otro lado, dirán que los pesimistas-optimistas, una buena campaña de Gibson (sin mencionar la elección) ayudaría seriamente a alterar el DeepState en California, que quiere mantener la presión social-progresista que Hollywood ha mantenido durante mucho más de una década.
En cualquier caso, y ciertamente con esta crisis de Epstein que es absolutamente una locura en todos los rincones, desde los extremos hasta los oportunistas, desde el sistema de élites, California, donde tanto la fortuna como los intensos focos de disturbios están llamados a desempeñar un papel importante en la crisis estadounidense. Este será especialmente el caso si la crisis de “imágenes” y “comunicación” empeora en Hollywood. Mel Gibson es el tipo mismo del recién llegado, llamado a desaparecer tan rápido como llegó profundizando la disputa de los rojos contra el blues, o por el contrario para desempeñar un papel serio y despertar tensión adicional en este estado hasta que considere totalmente adquirido a la extrema izquierda de los demócratas.
Metapsicología de Epstein
Definitivamente diremos que Epstein muerto es un hombre precioso. Él logra despertar todos los centros de la éliteSistema, sumergirlos a todos en la misma Gran Crisis similar, en resumen, para reunir desde su extremo autodestructivo la política superpotenciada lanzada locamente por las fuerzas del mal. Dado que este hombre no podía ser un funcionario electo de Dios, sin duda aparece como la elección más perfecta del Diablo que tuvo éxito en el hecho de su demor, ignorando el adagio popular de pensar: “Cuanto más difícil es la caída”, es decir, la autodestrucción.
Con Epstein, el Diablo se aventuró en la metahistoria, convencido del valor conquistador de un bien de Epstein para hacer todo, convirtiendo a un Señor del Trono en ropa interior en su apartamento en Avenue Foch, pervirtiendo a un Príncipe sin entretenimiento (Edward) e molestando a una Princesa Heredera de Noruega (Mette Marit); convenciendo a un Rothschild para que hiciera negocios con él en Ucrania después de Kantile KGB jaloux Este es de hecho un esfuerzo final para tratar de salvar la historia manipulada por él (el Diablo) por la metafísica.
Sin embargo, sin embargo, Genon rara vez se ha equivocado y, a su juicio sobre el Diablo, ha condenado de antemano su elección catastrófica (“[sea] siempre escapando a algunas [tonterías], que es como su firma... »)... Piense, entonces, en un agente quíntuple que posee el mundo entero en sus manos supremamente hábiles y, sin embargo, sin embargo, dejando todos sus secretos en millones de documentos de los que emerge que solo era un pedófilo y globalista que sueñaba que uno mantendría su cerebro y su pene “por criogénicos” para las generaciones futuras. El Diablo nunca ha entendido cuánto, realmente, una polla no es suficiente para hacer un Nuevo Mundo en las siniestras y furiosas profundidades del infierno; cómo, realmente, la autodestrucción es la hermana gemela del poder.
Traducido del francés por Editions Mariquita
Fuente : https://www.dedefensa.org/article/rapsit-usa2026-hollywood-en-panic-epstein
