Ir al contenido principal

La política comunicacional del gobierno de Kast

 Un documento interno titulado “Protocolo de Comunicaciones. Lineamientos para encargados de prensa”, elaborado por el director estratégico de Comunicación y Contenidos de Presidencia del gobierno de José Antonio Kast, Cristián Valenzuela, y dado a conocer por Ex-Ante, revela el diseño del sistema comunicacional con que el nuevo gobierno pretende relacionarse con los medios y con la ciudadanía.

Hay momentos en que, sin querer, un gobierno se retrata de cuerpo entero. Regularmente eso ocurre cuando se filtra un documento interno que no incluye ningún adorno, es dirigido al grupo de mayor confianza y utiliza un lenguaje inusualmente descarnado.

Kast y «El Yeti» Costabal, asesor de la campaña electoral, ahora dirigirá la SECOM

La Secretaría de Comunicaciones (SECOM) hizo la bajada comunicacional. La rudeza de los términos empleados impresiona a quien no está acostumbrado, pero este documento es especial. Algunos de los aspectos del documento son los habituales: se define la relación de la Presidencia con los ministerios, poniendo por delante la agenda del mandatario; se ordenan los mensajes comunes al gobierno que debe trasmitir cada cartera; se establece los temas prioritarios del día; se regula el uso del “off” (las declaraciones sin identificación de su fuente) para evitar filtraciones no deseadas y se jerarquiza la definición de las vocerías por temas.

El texto —destinado a los encargados de prensa de ministerios y reparticiones— establece un esquema altamente centralizado, donde la Secretaría de Comunicaciones se transforma en el filtro obligatorio de prácticamente toda interacción con la prensa. Desde una perspectiva política y comunicacional, el documento expone una concepción del poder comunicativo marcada por la disciplina interna, la uniformidad del mensaje y la subordinación de los ministerios a la estrategia presidencial.

Sin embargo, también abre interrogantes sobre su viabilidad práctica, sus efectos en la transparencia y su impacto en la relación con los medios. Deja en claro que ninguna comunicación pública puede ocurrir sin el conocimiento previo de SECOM.

El instructivo es explícito: “Sin excepciones: toda pauta, entrevista o declaración requiere conocimiento previo de SECOM”, lo que significa que SECOM decide quién habla y sobre qué tema, que cada ministerio debe reportar su agenda semanal y sus cambios, que los ministros no pueden realizar pautas propias si el Presidente tiene actividades, e incluso los contactos informales con la prensa deben responder a una estrategia definida.

El esquema responde a una lógica de comando centralizado, más cercana a una campaña política permanente que a la dinámica tradicional de un gobierno con múltiples vocerías sectoriales. Desde el punto de vista político, el objetivo parece evidente: evitar contradicciones internas y mantener una narrativa única en un contexto donde los errores comunicacionales pueden amplificarse rápidamente en redes sociales y medios digitales.

Kast, centro del relato

El protocolo también deja en claro que el centro del relato político será el Presidente. Una de las instrucciones lo expresa sin rodeos: “El que tiene que resaltar es el Presidente. El lucimiento individual no construye gobierno”. Esto implica una estrategia comunicacional presidencialista, donde los ministros quedan subordinados a la visibilidad y al posicionamiento del jefe de Estado. En la práctica, se busca evitar que figuras del gabinete desarrollen agendas propias o capital político independiente.

En términos estratégicos, esta lógica busca construir un liderazgo fuerte y coherente, pero también conlleva riesgos. En sistemas políticos complejos, la hiperconcentración de vocerías puede saturar la figura presidencial y debilitar la capacidad de respuesta sectorial frente a crisis específicas.

Lo inusual

Lo que no es usual en el documento filtrado son tres aspectos: el intento de un control total de las comunicaciones; la búsqueda de la subordinación política por sobre cualquier otra autoridad distinta al mandatario y una aguerrida supremacía en la definición de los contenidos que se comunican.

El control total es un viejo anhelo autoritario que, en este caso, es el corazón del Protocolo. “Solo hablan quienes están autorizados. SECOM define quién habla y sobre qué temas”, “sin excepciones; toda pauta, entrevista o declaración requiere conocimiento previo de la SECOM”. Entiéndase que, a través de los encargados de prensa, se están dirigiendo a los ministros y se les informa de su subordinación a todo evento.

Aunque nunca se dice, se subentiende que semejante autoridad solo se ejerce por instrucción presidencial directa y, por eso, se asume la completa defensa de su predominio indiscutido: “Trabajamos para un Presidente y un proyecto”. “Ninguna iniciativa ministerial sorprende a la Presidencia”. “No se esconde la pelota. El que tiene que resaltar es el Presidente”.

Se busca el control garantizado de mensajeros y mensajes. El lenguaje empleado es militar en tiempos de conflicto. La pauta diaria de la SECOM “será el brazo armado comunicacional del Gobierno”. “El lucimiento personal no construye gobierno. El trabajo de equipo sí”. Bienvenidos a la guerra.

*Licenciado en Sociología y Magíster en Ciencias Políticas, ambas de la Universidad de Chile.

Fuente: surysur.net

Entradas populares de este blog

Lo que no te cuentan sobre Irán Parte IV

España a la cabeza de los 4 cerditos idiotas que embargan a Irán. El embargo no previene la guerra contra Irán . ¿Quién pierde y quien gana? Los principales promotores del embargo se lo saltan. El efecto boomerang Irán no es responsable de la subida de precios Acusar a la víctima Alfredo Embid Foto: Los 5 cerditos P.I.G.S (siglas en ingles que significa cerdos) es como “cariñosamente” los medios financieros anglos empezaron a llamar a España junto con Portugal, Italia, y Grecia ya que tenían mas problemas de déficit en su balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se añadió Irlanda con lo que nuestra familia queda felizmente completada como los 5 PIIGS. Irán ha cerrado el grifo del petróleo y se ha adelantado al embargo que el gobierno español perpetró contra su industria petrolera y sus bancos siguiendo las órdenes de la Unión Europea y de Washington. Inicialmente en febrero pasado,  la reacción de Irán fue cortar las ...

Khalil Ahmed Ibn Asad : Novus Ordo Seclorum. La realidad que pocos quieren mirar…

Quienes estén de verdad interesados en tirar del hilo cuya madeja es la realidad… Quienes elijan saber, pase lo que pase. Saber a pesar de todo… Quienes sean capaces de mantenerse en la cuerda floja… Quienes elijan la opción a) seguir formulándose preguntas, en lugar de la b) conservarse cómodamente en la seguridad de las respuestas que un día encontraron, mientras la vida continúa cambiando una y otra vez… Los que prefieren no dar nunca nada por sentado, por definitivo… Los que no son sumisos, ni obedientes a autoridades arbitrarias o  injustas… Los que se sientan más a gusto conociendo la realidad, aunque sea dura, porque no quieren resignarse a aceptar que es la única opción posible… Ese tipo de personas, seguramente, son las que se van a sentir atraídas por los planteamientos de Khalil Ahmed Ibn Asad. En este post se recoge una reciente e interesante entrevista que le realiza el periodista Roger Ripoll… Khalil Ahmed Ibn Asad Khalil Ahmed Ibn Asad ...

Informe en Videos sobre la "Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú)"

Vea aqui: http://www.wat.tv/explorer/3986707   Comisión de la Verdad y Reconciliación (Perú) La Comisión de la Verdad y de la Reconciliación ( CVR ) fue una comisión peruana encargada principalmente de elaborar un informe sobre la violencia armada interna , vivida en el Perú durante el periodo entre los años 1980 y 2000 . Fue creada en junio de 2001 por el presidente provisional Valentín Paniagua , convocando a diferentes miembros de la sociedad civil. Fue presidida por Salomón Lerner Febres , entonces rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú . Además de la investigación de la violencia terrorista de Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), intentó profundizar en las causas de esa violencia y en la dura represión militar contra estos movimientos terroristas, que cobró principalmente víctimas civiles en este fuego cruzado. Para ello, recogió el testimonio de 16985 personas y organizó 21 audiencias con las víctimas de la vi...